再来吹一波 Golang

[josephok]

作为 Go 语言爱好者，我来总结一波 Go 的优势：

• 大道至简

Golang 的开发者 Robert Pike 和 Ken Thompson 都是 UNIX 小组的成员，UNIX 系统影响深远，包括 UNIX 哲学-保持简单，也深深影响着后世。他们深刻理解简洁的好处，所以在设计 Golang 时同样保持这一原则。

• Native

编译成目标机器代码，部署容易，无需额外的依赖，性能优越。

• 并发支持

GoLang 使用 goroutine 来实现并发性，它提供了一个非常优雅的 goroutine 调度程序系统，可以很容易地生成数百万个 goroutine 。

• 编译快

无需解释

• 完善的工具链

有许多易于使用的内置工具，比如 gofmt 自动排版 Go 代码，很大程度上杜绝了不同人写的代码排版风格不一致的问题，大大提高了团队协作的一致性。

欢迎 V 友们补充。

[Kasumi20]

UNIX 被黑得最惨的一次，什么时候 UNIX 主张蛇皮命名了

[Leviathann]

大道至简用英文怎么说

[lancelock]

搞技术的多务实，少务虚，成天只会喊口号你以为很高大上吗？你要吹拿点实际例子来说明哪强了，只会拾人牙慧说些经不起推敲的概念，呵呵了

[ppphp]

尽量给一些客观的评价，主观的感受很难说服人

几个直接撒泼打滚的真是搞笑，估计还自以为很高级

[djFFFFF]

所谓大道至简……

Golang 什么时候支持
```
if err {
...
}
```
而不是一定要
```
if err != nil {
...
}
```
再说大道至简吧。

日常用 Golang 做开发一年了，写偏技术向的组件的时候，context + channel + goroutine 确实很香。但是一到写业务逻辑，随便哪个语言都比 Goang 好用。

[djFFFFF]

楼上还有把 Golang 和 Python 比说差不多的，吐了，Python 这句：
ids = {item.id for item in items}
用 Golang 得写四行。

[TypeError]

@djFFFFF Python 有列表推导式，有 map reduce ，Java 有 stream ，C#有 LinQ ，就 Go 最简陋了

[2i2Re2PLMaDnghL]

请问编译速度有和 ChezScheme 对比过吗？能不能打王垠的脸（

[djFFFFF]

@TypeError 而且关键是想要用 Go 自己实现一个 stream ，还实现不了，因为没有泛型。吐了

[PureWhiteWu]

“可以很容易地生成数百万个 goroutine ”

你生成数百万个试试，调度直接炸裂。

[cs419]

蛮有意思的

想起以前的段子
php 是世界上最好的语言 然后论坛炸锅了

如今：golang 真好用
然后： 你说说 xxx 功能哪里好用了

[TypeError]

@djFFFFF 还好 Go 1.18 加泛型了

[rahuahua]

@balabalaguguji 看了你的帖子，还是好好用动态语言吧，有前途，加油~

[rahuahua]

@djFFFFF 纯好奇问哈，现代静态语言有哪个支持 if varA 然后 varA 可以不是 Bool 类型？

[gavinliu0606]

@Leviathann Less is more?

[qW7bo2FbzbC0]

@TypeError #112 一开始很多文章都把 GO 不支持泛型归于大道至简的特性

[qq1398371419]

Native 这个牛逼

[ly841000]

@rahuahua 支持自定义隐式类型转换的语言都可以

[cassyfar]

比较好奇 if err != nil 哪里难用了？所以大家希望改成什么呢？ try catch ？

[Mark24]

我想缩短工作时间

我用 Ruby