关于近期企鹅共享个人信息给第三方的条款...怎么才能让“上面的人”知道呢？

我是看了这个 up 的视频才知道的，看完有点子 emo ，大家有什么办法吗？

https://www.bilibili.com/video/BV1Gf4y1u7i3?share_source=copy_web

大致情况引用一下热评 1L：

1 、UP 主在举报完 tx 的三天后，受到的反而是 tx 的短信，UP 主在收到这样的短信之后心情很是复杂。。。
面对其他人问 UP 主上次举报 tx 的后续怎么样的时候，UP 主没有回复，还想着能不能还有，还能通过其他渠道能有反抗 tx 这样的行为的可能。

2 、所以 UP 又去 12377 的官方网站去举报 tx 的违法行为，然而 UP 主受到的回复还是和那条 tx 短信的回复一模一样，这说明什么？难道 UP 主的举报又落到了 tx 手里吗？难道没有办法能突破 tx 的封锁吗？我感觉到 UP 主的气愤，还有点无力。。。我很难受
（ UP 主所举报的是 tx 违法了个人信息保护法里不允许强制、诱导等等别人同意其条款的内容。。。这些具体可以到那个 12377 官网里，法律法规 /法律 /中华人民共和国个人信息保护法 /第二章 /第一节 /，这里看到。）

3 、但这样，UP 主还是没有像大多数人一样说就这样算了，他在有可能有机会的地方打了一堆官方的电话，列表在 2:42 能看到。结果得到的回复几乎都是：
（ 1 ）这个我们不知道怎么处理。。。
（ 2 ）这个不属于我们管辖，您可以去咨询一下谁谁谁。。。又把皮球提给包括不仅限于 12345 ，12377 ，深圳市市场监管部门，消费者协会，全国网信部门举报电话（ 3:28)
在 UP 打了这么多个电话之后，还是唯有个小哥能告诉他，“我们在这些官方各大平台举报，最后地最后地最后，都会落入你举报地那个平台手中，回复你的都是那个平台”。。。。所以，UP 主真的感觉。。。。唉，4：06 ，自己听吧，这里的感情太复杂，文字的表达太有限了。

4 、这上面是 UP 说的内容，有这个心的大家可以看 UP 仅 6 分钟视频。
上面的内容我更多的是想大家能明白 UP 做这些事面对这些事的感受、情绪。我说的有什么疏漏不对，UP 可以复制粘贴补充修改删除。

--------

11 月 1 日之后，不仅 LOL PC 端，所有企鹅手游端都增加了两条条款，不同意就不让进游戏，心情挺复杂的...

maizero

2021-11-11 11:21:53 +08:00

视频看了，我感觉情绪发泄多于讲客观事实。
UP 主应该不是非常理解个人信息保护法，以及 TX 的 APP 的隐私政策，也没有研究过所谓“违法”的点在哪里。
通盘都是以举报最后 TX 的回复这个点在讲“突破不了封锁”。
倒不是为 TX 洗白，在互联网服务里，其实涉及到很多场景下合法的个人信息采集、共享，合规的做法是通过隐私政策透传给用户，并取得授权，只要不是默认勾选，条款经过法务部 review 的话，一般不会出现“违法”的问题的，否则这些公司的法务可以下岗了。
比较难的是如何确定这个采集、使用、共享的行为是否是“服务所必须”，这里其实是灰色地带。
为什么企业可以“你不接受我就不给你用”，因为有的信息你不让采集的话，的确有的服务就进行不下去，有的功能（特别是风控、安全）是和个人信息采集、分析强相关的。
否则一旦账号发生风险行为，导致资损，你又反手一个以违反网络安全法为由举报对方不尽责。
企业也很难。

我的建议是，仔细对比个人信息保护法和对方的隐私政策，找到客观的违法事实，进行举报。
从网信的回复，对方肯定是收到了举报并对比过投诉的内容和对方的隐私政策，没找到违法点，因此督促企业回复，所以网信在网站回复，企业通过短信回复投诉者，没毛病，这是正规合法的处理流程。

包括我去邮政总局投诉快递企业、工信部投诉电信企业，工商总局和市场监督总局投诉电商，都是这样的一个处理流程，你不能说“绕不过”平台，这就有点阴谋论了。

利益相关：
在企业负责隐私合规，多少了解这方面，但我不是法务。
经常和监管打交道，知道监管要求。

再 ps：其实如果在企业负责法务、合规行业，就知道其实监管（工信、网信、公安、市场监管总局）对企业监管非常严格的，他们比个人更关注企业是否违规。