Python中Set集合中对象的__hash__的问题

[banxi1988]

今天测试了下实现set相减的demo。
我发现必须要实现__hash__这个magic方法才可以，但是呢？
感觉又不需要对对象的所以字段都进行hash，如我下面的代码，就可以。
因为set判断元素相等是用__eq__这个magic方法的。那么，我的问题就是，
像我下面的Person对象的__hash__没有对addrs这个进行hash这会有什么问题吗？

https://gist.github.com/banxi1988/6449245

[yaroot]

摘自文档: A set object is an unordered collection of distinct hashable objects.

[keakon]

性能从 O(1) 下降到 O(n)

[banxi1988]

@keakon 请指教，怎么回到O(1)。

[banxi1988]

@yaroot 你是让我实现__hash__的时候，对可能影响相等判断的值都进行hash吗？

[yaroot]

@banxi1988 不是我想, 你 print len({ p1, p2, p3, p4, p5 }) 看看

[banxi1988]

@yaroot print("set len",len({p1,p2,p3,p4,p5})) #output:('set len', 2)
然后呢?

[banxi1988]

@keakon
我对__hash__时是否对addrs进行hash进行简单的测试，显然是不进行__hash__来得快：
对比如下：
def __hash__(self):
# saddrs = sorted(self.addrs, key=lambda addr:addr.name)
# addrs_str = ''.join([addr.name for addr in saddrs])
return hash((self.name,self.sex))

对addrs进行hashed，构造及比较部分需要的时间：
# with addr hashed ('time=', 4.042909860610962)
不hash时花的时间：
# without addr hashed ('time=', 2.322601795196533)
这样看来不对addrs进行hash是正确的选择喽。那hash用来做什么呢？

@yaroot

[yaroot]

@banxi1988

http://docs.python.org/2/reference/datamodel.html#object.__hash__
http://docs.python.org/2/glossary.html#term-hashable
被误导了下....但我觉得还是按照文档来实现比较好, 虽然set用__eq__的..

但是按文档这样也会产生冲突, 都是mutable object, 除非你都当它们是immutable的..
这个还是看你实际需求吧...性能瓶颈一般不会在这里

[banxi1988]

@yaroot 嗯，这样看来，我这样实现也没有什么大的问题，
同样的hash值的对象才会去使用__eq__比较。谢谢