这个世界上，总有一些有远见卓识的人能够预知未来

[KamenReborn]

看了一篇风投机构 a16z 创始人在 2014 的纽约时报上发的文章，阐述了他对一件当时的新兴事物的看法，以及预言未来 10 年的发展情况。

这篇文章里的东西，很多都已经成为了现实，而一些预言在现在看起来仍然疯狂。
如果能够早几年看到这篇文章，不知我是否会认同?如果认同，我的人生轨迹也许就此改变。

我想说的是，与这样的人近一点，有可能改变我们的一生。

[czfy]

a16z 是风投，它就是通过投资去推动这些预测成为现实的

[statement]

预测未来和判断输赢可不是一回事 比如你是 500 年前的人 你就很难预测到今天有汽车

[jindeq]

啥都能扯 幸存者偏差，真是要吐了，有毛的关系？楼主明显马后炮而已

[liprais]

a16z 一年投那么多，最后成的并不多。

[JamesR]

搞笑，14 亿人玩猜硬币正反游戏，能连续猜对 25 次的，不也有几十人，这几十人不就是“天才”吗。

[wanguorui123]

我预测下房价还会继续上涨，十年后来打我的年

[Jooooooooo]

风投就是这样啊

[fareware]

但以我的了解和观察，就算遇到这种人了，大部分人可能会觉得对方是个 xx ，进而而对方杠哈哈哈。大部分人都是固定性思维的

[rails]

他所提及的、他分析的，他鼓吹的，都是代表了他当时的投资取向

感觉这更像是押对了宝，然后被人挖出来说。

[2i2Re2PLMaDnghL]

心理学上讲，楼主这样想的原因是因为「后知之明」
→ 《思考，快与慢》

[xiaxiaocao]

幸运的是，总统发现每次都有一半的经济学家说的是对的，不幸的是，他不知道下次对的是哪一半

[zmqiang]

很多时候问题不在有没有正确答案，而是怎么提前找到正确答案。就像刘慈欣的短篇《诗云》一样，你可以把所有的诗都写出来，历史上最完美的诗就在里面，问题是在这首诗出现前你没法筛选出来。一个人预测的准不准其实不太重要，重要的是如何在未来到来之前识别出谁是预测最准的那个人。

[zitup]

链接不放一下吗

[night98]

猴子理论，世界上总有那么几个幸运的猴子能够做出正确的选择

[chengkai1853]

买股票的人，只会告诉你他今天赚了多少。不会告诉你他昨天亏了多少。股神！

[fromdark]

文章链接有吗

[cosette]

预言这种东西很难把握，有时候说对 60%，就能够让人期待剩下的 40%也一定是对的，然而大部分情况下，剩下的都是错的，换句话说，60%的可信度就有可能让人犯下偏信的大错。
在事后被挖掘出来，发现相当准确的论述，除了幸存者偏差之外，还有一个重要的原因就是资源的博弈，一个一辈子在山里种地的农民是不会想着 10 、20 年后中美关系将会走到什么地步，国际关系又会是什么格局的，因为一没有判断的依据，二没有实践的能力。相反，能做出判断的人都是有能力参与其中的人，在这之中，博弈的结果不管是赢是输，都是在最前线的。

[subpo]

@felixcode #5 建议查询一下 a16z 的投资经历，看看他引领了多少次未来

[Taikyo]

给楼里一些人一个建议，别老是以一个固定的角度去看问题，就不能多想想别人的角度？多个角度看问题多点思路，老是一副怼天怼地的语气，实在是没有意思。

[johnsonqrr]

跟着章鱼保罗卖方 all in 世界杯是吧