不同浏览器隐私保护横向对比

[qdwang]

来源： https://privacytests.org/

[zhangchongjie]

感觉是一波硬广，firefox 支持还是挺多的。不知道 firefox 和 chrome 现在 html 性能那个更强，占用内存那个更低？

[qdwang]

@zhangchongjie 其他人我不知道，反正我使用下，firefox 在 win 下性能与能耗被 chromium 系浏览器吊锤。

[binux]

这把所有功能禁用了，那直接用 w3m 岂不更好？

[zhangchongjie]

@qdwang 哈哈，我一会儿下一个对比下，我这台机器，safari 的分数比 chrome 低一点点，但是内存占用差了不是一点点。现在 firefox 的份额越来越低了，感觉 chrome 独大也不是好事儿。

[czfy]

真的有点像 brave 的广告..虽然以前用过
现在还是 firefox/waterfox 和 edge 搭配用，edge 改 chromium 之后就不像另外再装一个了

[gesse]

Vivaldi 的性能在大的 HTML 文件下好像有问题，我以前打开一个比较大的 html 文件（小说类），Vivaldi 卡顿，chrome 可以。

[gesse]

Vivaldi 4.0+

[qdwang]

@czfy brave 浏览器有很多私货。 之前 edge 刚出的时候，真是很好很完美。。。现在基本没有一个完美的浏览器了。。

Firefox 开源了，隐私好，性能一般
Chrome 不开源，隐私差，性能好，经常会疯狂读写磁盘
Brave 开源了，隐私好，性能好，但是有很多私货
Edge 不开源，隐私差，性能好，无法不用插件设置空白 new tab
Safari 不开源，隐私还可以，性能好，只能 macos 用

其他一些小众开源基于 chromium ，用户太少，有风险。

所以目前没有完美的浏览器。。。

[vain]

Brave 现在推广很厉害，不推荐。特别不推荐给玩币的。越是币圈人做的东西，玩币的越要小心后门，因为他们在这一行，有心。

[root01]

@qdwang Brave 我也觉得挺好，结果看到数字钱包之类的，果断卸载