求助：丢弃口罩与海洋生物数量变化，源数据 难以获得

[likuku]

需要的数据有：

1. 近 5 年废弃口罩的数量
2. 近 5 年海洋塑料污染的程度
3. 近 5 年海洋动物的数量变化

目前只找到 2 则报道，可是没什么原始数据来源：

• More than 1.5B masks will pollute oceans this year: report

https://nypost.com/2020/12/28/more-than-1-5b-masks-will-pollute-oceans-this-year-report/

• More than 1.5 billion masks believed to have entered oceans in 2020

https://www.thedenverchannel.com/news/national/more-than-1-5-billion-masks-believed-to-have-entered-oceans-in-2020

• 1 篇讨论如何处理废弃口罩的论文，但数据太少了：

Environmental challenges induced by extensive use of face masks during COVID-19: A review and potential solutions - ScienceDirect

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2667010021000184

• 欧洲海洋生物数据

Search results

https://cds.climate.copernicus.eu/cdsapp#!/search?type=dataset&text=marine

哪位友邻可以介绍其它的开放数据来源？谢谢！

[dingwen07]

[tyx1703]

@dingwen07 懂了，兼容 IE 会出人命

[jorneyr]

@tyx1703 哈哈哈哈哈

[yunyuyuan]

求助：离婚比例和编程语言排行的变化

[beholder]

相关性是个问题

[Perry]

搞不懂楼主为啥要知道这个，搞科研也不至于这样瞎搞吧

[fx0719]

对陆地生物数量有啥影响，有没有数据。

[veike]

塑料确实是个大问题，我们每天都在吃塑料

[Chipmunker]

@Perry 可能想推导出用口罩多导致海洋生物减少？🤣

[meetcw]

我觉得 LZ 不如先考虑口罩里的熔喷布所占的全球塑料产量的比例。光看口罩的话，考虑到疫情对人类活动和生产消费的冲击，说不定会得出丢弃海洋的口罩越多海洋生态越健康的结论🤣

[arthurire]

经典瞎搞

[msy45]

没关联吧。。。废弃口罩的数量的话，疫情前可以倒是可以算废弃口罩的数量，因为疫情前，基本可以假设口罩存量不变，所以口罩年产量就是年废弃量。疫情后，口罩存量增加太多了。

[pengtdyd]

让我想起了一个鸟粪+石墨烯的论文

[marcojbk]

写论文切忌先想出一个结论然后去论证

[icemaple]

我突然在想毫不相关的两个数据强行关联的话会不会找到对应规律，就像蝴蝶效应一样，比如通过我旁边的同事敲键盘次数、速度、键位等等，模型足够完整的话，也许能够推算出美国下届大选结果

[2i2Re2PLMaDnghL]

@icemaple 你多半得到的是一个过拟合
「蝴蝶效应」的第一个要点就是『无论你的模型如何完整，都不可能足够精确，因为你需要实际上无穷的精确度』
推荐 chaos-math[.]org