闭源向客户提供编译 GPL 软件的架构违反协议么？

[dangyuluo]

比如我们希望客户用某个采用 GPLv2 协议的 linter 来改善他们的代码，但是客户不会编译或者完成自动化测试。因此我们编写了一套 CMake 包来编译这个 GPLv2 linter 。我们的产品中不包含 GPL 的任何代码，而是要求客户提供一个 URL 来下载改 GPLv2 软件的源码，由我们的 CMake 包进行编译。当然客户也可以不提供这个 URL ，这样就不会添加该 linter 的自动化测试。

请问这种情况下是符合开源协议的么？公司律师也搞不定

[xupefei]

你这算是写了个编译器，当然是不受 gpl 感染的

[honeycomb]

只需要提供这个 linter 的源代码就满足 gplv2 了

[lifanxi]

我觉得没问题。这么做没有从 GPL 代码上衍生作品，而且编译出来的东西跟其他的是进程隔离的。

[Mithril]

没问题的，因为你并没有把 linter 的代码包含在你自己的项目里。你实际上发布了一个编译环境而已。
这算是常规的规避手段，让用户自己去下载。不过你最好不要提供下载功能，只是弹个框要求用户去某个地方下载，然后放到 XX 位置就可以了。