各位所在公司有 DDD 的落地实现吗？

[3country]

看了殷浩的 DDD 文章，觉得还挺好的，想问一下各位怎么看待 DDD ？

[pengtdyd]

国内大部分项目都是一锤子买卖，用 DDD 怕不是自己玩死自己，在国内做项目快速开发比较重要，然后钱收到了，谁爱维护谁维护去！

[xuanbg]

没有，这玩意思想是好的，但没法照本宣科去落地。当然，就领域的划分而言，用在微服务上面是极好的。

[snw]

.NET 看了一脸懵逼，这不是教科书式的常规操作吗，有啥特别的...

[fuxkcsdn]

上家公司有个项目组用 DDD ，开发了 3 年才成型（期间迭代了 3 个大版本，3 年是那个项目 leader 自己说的），好不容易熬出头了，疫情来了，公司（旅游相关）快倒闭了

[ericgui]

如果你一个项目的寿命比超过 3 年，你搞什么 DDD

中国民营企业平均寿命 3.7 年，中小企业平均寿命 2.5 年

你们感受一下

[nicebird]

说实话没太懂 DDD

[docker2018]

我司有个项目组用的阿里巴巴的 DDD 框架 COLA 落地了项目了，整的还挺好的。

[zydxt]

DDD 和六边形架构要区分清楚啊，文章中这个上来就是代码一定不是 DDD 。
DDD 要梳理业务，划分上下文、聚合（一般是事件风暴法），最后得到一个业务模型，到这一步为止一行代码都没有。之后是用代码实现这个模型，六边形是常见但不是唯一的实现架构。
DDD 的核心就是这个建模过程，没有建模就上代码属于无源之水

[RubyJack]

oop 搞明白就行了

[byte10]

@Jooooooooo 好家伙，你搞明白了。领域编程，其实就是在乎思想。由于我们写方法 /函数 基本一定是 过程化编程，那么就会习惯性导致整个系统项目都是过程化编程，所以要整个项目都是面向对象编程其实很难。

@xhinliang 不仅仅是形式，太菜了，mad 。公司也有一些这样的人，也是有。


我一般推荐 ddd 在微服务上践行，单个服务就是一个领域，不管你用啥编程模型和语言。但是整个微服务作为一个系统，应该要符合 DDD 的思想，就是一个 DDD 设计出来的系统，符合 DDD 的基本规则规范。

[hst001]

DDD 落地很难，不理解 DDD 思想的人去看 DDD 架构的代码会觉得很多无法理解的奇怪行为，实际操作起来也确实比较麻烦和费事，好处是更新维护心理负担少了。

[timethinker]

@fuxkcsdn https://www.mysmth.net/nForum/#!article/WorkLife/2731643 是这个公司吗？

[joeymao]

DDD 开发差不多两年，目录结构照 ddd 模式套，实际上还是面相过程，仅仅做到的就是把 domian 贫血模型，改成充血，service 业务放入 domain 处理。

[cstj0505]

@SmiteChow 别说 TDD ，光是使用面向对象把业务模型和逻辑理清楚很多都做不到。

[BQsummer]

@docker2018 cola 一年更新 4 个大版本,ali 有项目用这玩意儿我就倒立洗头

[risky]

核心是要紧密贴合业务, 统一语言, 做专家系统

[fuxkcsdn]

@qwe520liao 不是

[docker2018]

@BQsummer 这就不要杠了，人家问的是有落地与否，我只是说一下我司是落地了的。

[dongsoso]

目前我司正处于使用 DDD 完全重构所有服务的尾声。附一篇个人觉得好的文章
https://mp.weixin.qq.com/s/PjNc7YLKT5JX_Obg2815Bg