因为搭载 mac 系统的硬件扩展成本太高，是否注定了，某些运算强度大的项目，在 mac 上无法很好的发展？

[find456789]

前提：

1 、同样硬件配置下，mac 电脑的价格更高

如，1w 买一台 mac 电脑 和  1w 买一台普通台式机， 内存，硬盘上，普通台式机更好

2 、普通台式机 更容易扩展，且成本可控

如，花 2w 买了台 MacBook Pro ，后期想升级硬件，困难重重， 而普通台式机则很方便

---

这就会导致，在某些领域，如 深度学习、图像渲染、3a 游戏，等 耗费算力的 领域，mac 不如 windows 和 linux

请问我的结论对吗？ 大家有啥看法吗

虽然 可以弄黑苹果， 由于我个人没有接触过这一块，所以不太熟悉， 但听说新系统无法及时适配，还可能时常崩溃？？

[murmur]

macmini 也有集群
只要需求刚，钱都不是问题

[murmur]

理论上以后的 macmini 集群不会比 x86 集群差，就 m1 这性能追赶，主要是 macmini 为了成为 macmini ，浪费了太多的空间

真的做集群，所有壳子都得拆掉，只留散热片部分，然后供电几台一起用千 w 级别的电源统一带，然后用工业级风扇给这一沓 macmini 散热就完了

不过这样就不够信仰了

[Tilie]

准确的说应该是所有笔记本都缺乏算力

[ysc3839]

更多是软件方面的问题吧，Mac Pro 也挺容易扩展的，但是目前 macOS 不支持 NVIDIA 显卡，而目前“深度学习、图像渲染、3a 游戏”这些领域 N 卡都有绝对优势。
我在 B 站上听一个自己开公司承接视频制作的人说，他就是用 Windows 机子渲染 3D 画面，用 Mac Pro 剪视频。

[dingwen07]

Mac Pro 是有拓展性的，关键是苹果的东西性价比太低了