多个表达式的 Python lambda

[AndyAO]

默认情况下只能有单个表达式，这是由于 Python 的语法所限制，如果想要多个，那么就只能用复杂的 def 。

其实还可以使用复合函数，比直接嵌套可读性稍好点。

def compound(f, g):
    return lambda x: g(f(x))

c = compound(lambda x: x + 1, lambda x: x * 2)

assert c(3) == 8

[aijam]

https://github.com/czheo/syntax_sugar_python#function-composition

[AndyAO]

@aijam #1 看到作者对这个库是不负责任的，只是个演示品。有没有类似的但是比较严肃的项目？

[SmiteChow]

取个名字很困难？

[AndyAO]

@SmiteChow #3 取个名字不困难？匿名函数都是屎？

[Accessing]

@SmiteChow 取个好名字挺难 不用脑子很容易 [Doge]

[hsfzxjy]

写过一个 https://github.com/hsfzxjy/lambdex

[hrlu2014]

PEP8:
Always use a def statement instead of an assignment statement that binds a lambda expression directly to an identifier

[AndyAO]

@hsfzxjy #6 好的👌看起来很不错，不过有点复杂，真正大量使用的话，也许值得学习。

其实还没真正用到，只是很好奇，从 pytest 设计来看，py 在可执行对象字面量方面很差劲，这次再遇到就多学了些。

[adoal]

龟叔说了 Python 不提倡 lambda ，之所以长期留着只是因为以前有 ^o^

不过 Python 的单行 lambda 虽然弱但还是能写出 Y-Combinator 来的。

[AndyAO]

@adoal #9 为什么他这么设计？有什么特别的用意吗？
他有没有在什么地方详细的谈过这些事情？
感到很好奇，因为 lambda 真的还挺有用的，在很多场景下写代码的效率能提高很多，而且可读性还有提升。

[krixaar]

@AndyAO #10 https://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=98196
大概是 lambda 写复杂了可读性太差，写简单的场景不多

[c0xt30a]

@adoal 不只是 Python ，缩进敏感的语言都不方便写 Lambda

[adoal]

@c0xt30a 缩进只是表象，Python 写 lambda 的主要问题不是书写不方便而是表达能力的限制。同样是缩进系语言，这跟 Haskell 和 ML 系的就是天壤之别了。

[adoal]

@AndyAO Python 又不是以函数式范式为主的语言。Lambda 早期出现在 Python 里只是一种尝试而已。

[AndyAO]

当搞意识形态而不谈实用的时候，说明已经无话可说，python 在这方面的设计是很糟糕的，算是设计败笔。

[AndyAO]

缩进敏感也是败笔，也许在 199x 年的时候，这种设计能够省事点，但是在此之后就没有任何主流语言，用这种奇葩设计。没有后继者最能说明问题，对 lambda 等可执行对象字面量机制的支持缺失和缩进敏感都是这样。

[msg7086]

你是想拿着 Ruby 的代码风格去写 Python ？
我觉得你写一个 Explicit 风格的语言就好好地 Explicit 写，不要去玩花样。