不懂就问关于 pve 显卡直通的时候 x-vga=on 一定要加上吗？主机没有 vga 接口

[monster33]

pve 直通显卡的时候，直通显卡的代码是 hostpci0: 83:00,pcie=1,x-vga=on

这个后面的 x-vga=on ，简单搜索之后发现是针对 vga 接口还是分辨率啥的。

如果我的电脑上没有 vga 接口是不是可以去掉 x-vga=on 这句代码呢？

[ziseyinzi]

vga 并不一定指 vga 这个接口，还指 vga 标准相关的显卡兼容模式，简单地说就是 bios 这类没有特定显卡驱动的系统，通过把所有显卡视为标准 vga 显卡来实现画面输出。

[monster33]

@ziseyinzi 如果不接显示器，不需要输出画面是不是可以不加 x-vga=on 呢 或者用 eufi 启动是否可以不加 x-vga=on ？

[3dwelcome]

你这 vga 参数是给 host 用的，黑苹果直通是不需要 vga 的，但是你调用 qemu 的 host ，需要一个独立于直通显卡外的显示接口。
如果 PC 没 VGA 接口，只要 host 能全自动运行，不需要输入命令和交互，理论上应该没问题。

[2i2Re2PLMaDnghL]

@monster33 值得注意的是，UEFI 是 BIOS 的一种，这两个词不是平行关系，而是包含关系。

[bao3]

为什么我显卡直通不需要你这么麻烦………

[ysc3839]

@2i2Re2PLMaDnghL UEFI 是否属于“BIOS”要看语境的。严格来说 UEFI 不是 BIOS ，它们相同点在于都是固件，都做了相同的事情，但是两者的架构有很大区别。把 UEFI 称为 BIOS 的时候，此时“BIOS”指代的是广义上的“固件”，而不是传统的“BIOS”。这是一种俗称，类似的情况还有用“字库”指代手机的闪存芯片。

[2i2Re2PLMaDnghL]

@ysc3839 我觉得你说反了，严格地来说 UEFI 是一种 BIOS ，但通常人们提到 BIOS 只狭义地指 Legacy BIOS
wikipedia 的 BIOS 定义也是全称式『... is firmware ...』而不是特称式『... is a firmware ...』。定义上也是基于用途而不是架构。
而且这里我是要对 #2 澄清 UEFI 启动显然不会带上额外的驱动。

[sidkang]

按 pve 的文档来说，这个参数我是用来做尝试的，不成功就加上试一试。

[nbweb]

刚才了一下，我的 win10 直通核显是下面这行，我的一定要加 romfile ，否则死活直通不了。

args: -device vfio-pci,host=00:02.0,addr=0x18,x-vga=on,x-igd-opregion=on,romfile=/root/igpu.bin

[ysc3839]

@2i2Re2PLMaDnghL 我不认为 BIOS 能等同于 firmware ，比如 x86 以外的平台不会使用 BIOS 来指代 firmware 。
其次 UEFI 刚在个人电脑上推广时，大部分厂商都不会把 UEFI 称为 BIOS ，直到后面大部分厂商都改用 UEFI 了，为了方便才用 BIOS 指代 UEFI 。比如苹果就不会说 Mac 使用 BIOS ，而是说 EFI/UEFI ，微软的 Surface 也是说 UEFI 。Legacy BIOS 这个说法也是 EFI 出来之后才有的。
最后，is a firmware 和 is firmware 这点差异并不是什么决定性的证据。https://en.wikipedia.org/wiki/Firmware 还说 Firmware, such as the BIOS of a personal computer 以及 Examples of firmware include: The BIOS found in older IBM-compatible PCs

[2i2Re2PLMaDnghL]

@ysc3839 本来 BIOS 这个词也是移用来的。
正是因为 UEFI 是一种 BIOS 才需要用 Legacy BIOS 这个说法去区分不是吗？
实际上没有人把这个词极狭义地限定到 CP/M 或者广泛地运用到一切 firmware 。在之间的范围内完全就是各自任意使用，从未有一个核定标准或事实标准。再往下深究会陷入语用学和社会语言学范畴，只会有统计，不会有结论的。