请教 CentOS Stream 8 和 Rocky Linux 的使用体验。

[gridsah]

家里服务器用的是 RHEL8 ( 开发者授权 )，今年年中在 linode 租了台服务器，但是无奈 linode 不提供 RHEL ，所以就用了 Fedora 。

小半年用下来 Fedora 和 RHEL8 的区别还是挺大的，现在想要把 Fedora 换到 Rocky Linux 或者 CentOS Stream 8 这种和 RHEL8 差别不大的发行版上面。

用过 Rocky 或者 CentOS Stream 的各位，能不能分享一下使用体验供参考？

[snuglove]

Rocky 用了,yum 什么的都是一样的,除了有些脚本是识别不了 Rocky;
使用起来跟 centos 一样的,毕竟就是 centos 的构建者搞的

[gridsah]

@liuxu #39 我这几天发现 Debian 上的包是为了适配 DebianFork ( Debian with SysV, not Systemd ) 才用 SysV 脚本，而 Debian 为了适配这些适配了 DebianFork 的包，用了 SysV to Systemd 脚本。是我狭隘了..... ( 这套娃套的....

然后记一下结果。suse 放弃，和我的使用习惯相差有点大。我在 virtualbox 里装了 ubuntu server 20.04 和 debian 11 测了一下 Nginx ，两者成绩差不多，最后切到了 Debian 下面，比较干净。

[liuxu]

@gridsah 可以的兄弟，deb 系都是一家人，用的舒服多其他人普及普及，让被忽悠的小兄弟们远离 rhel 毒害

[kqz901002]

@gridsah #29 反了吧

[gridsah]

@kqz901002 没有，在 CentOS 7 及之前的版本中，CentOS 要跟 RHEL 的 patch ，但不是马上跟，CentOS 会等 RHEL 的 patch 推送到用户一段时间之后再跟。

如果 RHEL 推的 patch 有问题，那么 RHEL 很快会修，如果 CentOS 步步紧跟，那么 CentOS 也得跟着 RHEL 推新 patch 。但如果 CentOS 等 RHEL 的 patch 在用户那验证过没有问题之后，再把这个 patch 拿过来推给 CentOS 的用户，工作量就小很多，而且会让用户有 CentOS 比 RHEL 有更少 patch (or bug) 的错觉。