关于Java中的抽象类/接口，与Python中类的对比理解。

[hustlzp]

最近因为想折腾下Android App，所以在学Java。

对C的语法和Python的面向对象知识比较熟悉的话，Java学起来不是很困难。

就是感觉Java里面的东西太过繁杂。

感觉其中的抽象类和接口就是一种语法糖，Java只不过是在编译的时候对抽象类和接口进行了限制，比如不能实例化，方法只有定义不能有实体等等。

这些东西在python中直接就全部简化为类了：

* 用类的继承实现“继承抽象类”；
* 用类的多重继承实现“implements 多个接口”，还有一些特别常用的接口比如Iterable直接化为类的魔法方法__iter__了，在需要遍历操作的时候自动调用（for in, in, map, reduce, filter等操作）。

从这点大概可看出Java和Python在设计风格上的不同：

* Java更注重确定性，通过各种语法糖+附带的编译器限制，把条条框框都定起来，再允许开发者在这些框框下去用；
* Python则更加注重灵活多变，到底怎么用/是什么由开发者在具体运用的时候来抉择，运行时知晓一切。

Java更加依赖各种语法/限定来保证软件质量，Python更加相信开发者的水平足以保证软件质量。

小弟的理解是对的吗？请大家指点。

[BOYPT]

不差。按Python作者Guido的说法就是，只保留实用的部分。

但这样的对比并不公平，因为java是静态语言，对于类型处理都是需要预定义的，这点在C++/Java/Go等静态语言里面都有一样的体现，这一点形成的一系列静态语言特性，拿来和动态语言比较是不在一个层次上的。静态语言需要一个确定类型声明，所以才需要定义interface（C++的纯虚类），才会出现implement 的概念…… 而动态语言里本来都不需要预先确定对象的声明。

[hustlzp]

@BOYPT 恩，理解你的意思了。这是静态语言的要求。

[hustlzp]

@BOYPT 静态与动态各有各的优势。

[pyKun]

“Java更加依赖各种语法/限定来保证软件质量，Python更加相信开发者的水平足以保证软件质量。”

这句话哪来的。。。

[holmesabc]

"Java更加依赖各种语法/限定来保证软件质量，Python更加相信开发者的水平足以保证软件质量"

这句略坑了哈。

抽象类与接口看做语法糖，这个理解不太好吧。
感觉coolshell里面说的，java的接口来填c++的坑，倒是有些道理的。
看google的C++风格指南，里面有点以java的概念来人为限制c++

[caoyue]

最后几句有点问题
实际上很多区别是出于静态语言和动态语言的特性，而不是简单的语法糖和人为限制

[hustlzp]

@pyKun
@pyKun
@holmesabc 懂了，不是一个层面上的东西，而是静态语言的特点。

[wwqgtxx]

只是静态语言的限制而已，比如不像python可以随便覆盖系统类库，在java中是不可能的，还有很多特性也是。好处是限制的越死，错误率越低，执行效率越高。至于那个好用，自己看着办吧。总之不要想写py代码那么随便，有一个好的ide(比如eclipse)打开语法检查，自动提醒，对初学者可以极大地加快初学速度

[wwqgtxx]

而且我认为，只要程序逻辑没有问题，jdt会在在编译期间解决80%的bug，对开发大型项目有很大帮助。
还有就是类库的兼容性比py好的多，py24 py27 py33之间的类库经常不兼容，java的兼容性绝对是超级好

[hustlzp]

@wwqgtxx 确实，以前只会Python就对静态语言比较看不起，现在越来越觉得各有千秋！