邪恶的算法，有多少责任在程序员？

[lagoon]

早上听播客，叫“逗逗程序员”，说的是网约车司机困于算法，想办法逻辑突破，开玩笑叫“逗逗程序员”。

我在想，这类算法，有多少责任是程序员的？
为什么不叫“逗逗产品”、“逗逗运营”、“逗逗领导”。

没写过高深的东西，目前写过的号称“算法”的低端逻辑代码，无非是用某种方式把产品的逻辑实现一下，我这种程序员，只能算军工厂的工人。

不知道大厂那些负责的算法，程序员发挥了多少。主要责任，是不是应该是程序员的。

[janus77]

因为制作播客的人很多都是产品思维，实际上相当于产品把握了播客的话语权，所以题目当然不能说逗逗产品了

[Building]

程序员只对测试负责，产品经理和测试对用户负责

[jmc891205]

因为程序员这个称呼出圈了。。。对圈外人来说 跟软件相关的职位通通是程序员

[JamesR]

50%吧，博彩网站抓人时候，程序员也抓的。

[gengchun]

你怎么定义程序员？

人家认为在大厂工作的就叫程序员。根本不知道什么是产品、经理、运维。所有与电子科技有关系的都叫程序员。

程序员已经是一个过于泛化的概念。

[zpxshl]

裁员的时候多少人骂 hr...

[eason1874]

这叫社会原子化。就是那句名言：雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任

现在执行死刑也用这个原理，整个过程分几个步骤，每个步骤分不同人去执行，关键步骤同时让几个人去执行

高度分工之后，能让人的罪恶感大大降低，每一个人都能安慰自己说不是自己杀的人

[Leonard]

因为普通人只知道程序员，不知道产品

[dddd1919]

没有一片雪花是无辜的

[echo1937]

对行外人员而言，所有的软件开发部门的员工都统一叫“程序员”。

[woodensail]

众所周知，产品归属于研发体系，算是广义的程序员，完。

[belin520]

策略产品经理
程序员都是实现，并没有完全参与设计

[ohmycorolla]

值得深思的问题

[bengcaca]

既然吃的是带血的馒头，就别说自己是无辜的。技术确实无罪，但是落实技术用于现实的人，就别当了婊子还立牌坊了。

我也是技术，前些天看了个小品《互联网体检》，极其写实，又极其讽刺，身为技术，一点也笑不出来，砖是我们自己一块一块垒上去的。

别推锅给 pm ，也别推锅给 manager 、市场，当然他们肯定也不会是无辜的，一丘之貉罢了。既然赚了这个钱，挨打就得立正。

若是自己开公司的话，第一条规矩就是“不为恶”，希望有落实的一天。

[Dkngit]

所以二战德军基层普通大兵，是否要为纳粹的罪恶负责吗？

[coderluan]

肯定是有责任的，但是离用户越近责任越大，程序的责任基本上是最小的那一波，司机说程序员只是他不了解分工而已，而且实际上我们并没有办法让任何人负什么责，毕竟法律并没有把邪恶定义成违法，被邪恶所困的人一般最开始也受到了邪恶的诱惑。

[cairnechen]

反正算不上无辜，基本上不存在写代码的时候不知道这些代码是用来干嘛的情况

[Leviathann]

毕竟是拿了工资的，也不能说完全无辜把

[hidemyself]

肯定有责任啊，你写代码不知道自己这段代码实现出来是什么效果，不知道是用来干什么的吗？
当然主要责任肯定不是程序员的

[murmur]

算法是没问题的，决策者才是地主，算法说 10 分钟可以送到，决策者就让他显示 7 分钟，压榨你 3 分钟