分享一位美国同事的垃圾佬经历

你可能以为只有中国或其他发展中国家的人喜欢当垃圾佬，其实美国人自己捡垃圾玩得更狠。
鄙组的一个美国人（年龄比我小，叫老美比较别扭，本文简称“小美”）在这方面堪称传奇。今年夏天我们清理了办公室的一些旧电脑，小美觉得直接送去回收怪可惜的，但是双核 CPU 和 DDR2 内存也没法用，就拆开把里面的机械硬盘全都拔了出来。事后清点：两块希捷 Barracuda 500GB 已坏。两块西数绿盘 1.5TB 已坏。一块西数黑盘 1TB （ 2011 年）和一块西数 Re 企业盘 1TB （ 2009 年）可以正常读写，他就把两块盘格式化为 ext4 直接插在自己工作站上用了。
就这么相安无事的用了三个多月，上周五黑盘的分区突然丢失了。他吓的赶快把企业盘里的数据全部拷进 NAS 里，然后问我怎么恢复黑盘的数据。我说，那就插到 Windows 上面用 Diskgenius 试试吧。他从官网搞了一个英文免费版，然而免费版限制大文件。这时候小美祭出了惊天地泣鬼神的操作：他弄了一个中文 XX 版，然后对照着英文版的图标和菜单位置，在中文 XX 版里找到了恢复文件选项。最终由于 Diskgenius 能力太菜，并没有成功读出他的数据。我说，商业软件不行，开源的估计也很难。但还是抱着死马当活马医的想法试了试 GNU ddrescue ，结果轻松秒杀。
故事到这还没算完。俗话说：好良言难劝该死鬼。小美对那块黑盘做了全盘扫描，没有发现任何坏道，于是他又开始头铁，觉得上次的事故是软件问题与硬件无关，想插回去接着用。这次我发挥了中国人的智慧，给他提出了折中方案：2011 年的黑盘和 2009 年的 Re 企业盘组成 raid1 继续使用。既保证了数据安全（心理安慰，并没有多安全），也满足了小美捡垃圾的爱好，两块老硬盘都有光明的未来。

ryd994

2021-12-10 07:35:47 +08:00

请使用 zfs 。这个硬盘的问题是冷错误，没有任何错误信息，只是数据损坏。
raid 的故障模型里没有考虑过这种错误，raid 的故障模型里硬盘要么正常工作，要么彻底挂掉，不存在无限挂起或者返回错误数据的情况。
raid1 也无法解决这种错误：两个盘读出来不一致，你怎么知道哪个是对的？ raid 标准里此时返回的数据是未定义 /不确定的。
只有 zfs 等带校验文件系统才可能识别并恢复冷错误。