我觉得iOS的好处就是，你不用设计，App也不会太难看

[refresh]

[chmlai]

iOS7下更甚, 感觉一般的设计还没有iOS7原生的好看和一致.

[373141439]

所以，懒人系统由此得名

[likuku]

扁平化抽象化，造成设计更困难。

原来的拟物化才是「不用设计，也不会太难看」，大不了拿高清实物照片作UI/作ICON就很好看了。

[refresh]

@chmlai
@likuku
@373141439 其实我的意思是iOS7不用设计也不会太难看，以前默认太丑了

[ohhe]

are you sure

[PrideChung]

现在觉得iOS7默认好看很大程度是因为新鲜而已，等过几个月看腻了以后又会觉得默认难看得了。

@likuku 用真实图片作为设计元素恰恰是HIG不提倡的
In general, create an idealized version of the subject rather than using a photo.

[keakon]

时至今日，每当看到 iOS 7 的 UI 都不忍直视。

这是本能，无力抗拒。

[tgfbeta]

iOS 7，Auto Layout估计都是在为大屏/任意尺寸屏做准备

[GordianZ]

楼主没用过 Windows Phone 吧，那才是不用设计， iOS 设计起来麻烦死了。

[alexrezit]

@GordianZ
正解. 基本上没有需要用图片的地方, 配色也完全是纯色.

[refresh]

@GordianZ 我一直有用wp7，曾经一年的主力机，但wp7真的不如iOS，流畅度很好，仅此而已

我昨天做了一个app，只是完成功能性的，在iOS7下我发现挺好啊，我感觉都不用再设计就可以发布了，不漂亮，但不丑。回头再到iOS6下预览，丑暴了，必需重新设计，要不没法看。

也可能是因为原来的设计见得太多了。但我觉得扁平想要很惊艳很难，但也不会太丑，相当于把多数app的设计拉到一个水平线了。

[cxe2v]

哦，android又被大家遗忘了

[doskoi]

你是没见过iOS上难看的应用

[so898]

@tgfbeta
AutoLayout不支持iOS 5的，铲平经理和程序员必须要做出抉择

[ihacku]

@keakon 能歪楼问个知乎日报的问题不
android版分享到Line似乎有问题 把题图发给人家了 而不是链接 这是Line的问题还是知乎日报的问题？

[keakon]

@ihacku 是 Android 的问题。产品上根本没计划支持 Line，但是 Android 自带了分享到各种地方的功能，不可能一一去兼容的。

[AnyOfYou]

@keakon 这明显与系统无关啊。系统只是说你们的App可以通过我提供的机制来分享数据，但具体到分享什么东西，和系统无关啊。分享链接还是分享题图都是你自己定的。

[AnyOfYou]

@ihacku
@keakon Line和很多其他应用在系统中注册了"接受分享"的事件，而你的应用拥有"发送分享"的能力。那么你只需要按照系统预先制定好的格式发送数据就可以了，根本不需要关心那边是谁来接，怎么接。分享的内容由发送方决定，收的那边不会预先知道内容，也根本不关心内容。这个跟兼容真心扯不到关系。

[keakon]

@AnyOfYou 像我根本不知道 Line 是个什么应用，我是给它分享 HTML 还是 URL 还是纯文本还是图片呢？

[AnyOfYou]

@keakon 这个还是看你自己，你分享时intent里放的啥，对方就收到啥。分享时可以指定分享的类型，告诉系统，我要分享的是文本还是二进制。而接收的那边也可以声明，我可以接收的数据类型是文本还是二进制还是都可以。只有接收和发送方都声明了同种类型数据的时候才会在分享时显示在列表里。所以分享不同的内容时分享到的界面里的程序是不同的。如果用户当前在查看一张图片的界面中，你想让这个图可以分享，自然可以指定这是图片类型的。但如果用户在一个像知乎日报文章这种有文字，图片的页面里，你分享什么也是你自己决定。你甚至依然可以设置类型为图片，然后只把文章的题图分享过去也没问题，只是一般没人这么做…你也可以创建一个可配置的选项让用户自己决定分享什么，但你没办法事先根据要分享到的应用的具体不同来决定分享的内容，因为你根本无法事先知道要分享到哪里。