tabable 中的各种 hook 最终被 call 的时候,会通过 new Function(args, codeContent) 的形式生成一个函数
我好奇的是为什么它一定要用这种方式?例如:
case "sync":
if (!rethrowIfPossible) {
code += `var _hasError${tapIndex} = false;\n`;
code += "try {\n";
}
if (onResult) {
code += `var _result${tapIndex} = _fn${tapIndex}(${this.args({
before: tap.context ? "_context" : undefined
})});\n`;
} else {
code += `_fn${tapIndex}(${this.args({
before: tap.context ? "_context" : undefined
})});\n`;
}
if (!rethrowIfPossible) {
code += "} catch(_err) {\n";
code += `_hasError${tapIndex} = true;\n`;
code += onError("_err");
code += "}\n";
code += `if(!_hasError${tapIndex}) {\n`;
}
if (onResult) {
code += onResult(`_result${tapIndex}`);
}
if (onDone) {
code += onDone();
}
if (!rethrowIfPossible) {
code += "}\n";
}
break;
可以看见是通过字符串生成 code 内容。
那为什么不直接将 callTap 的方法写死呢?
function call(...args) {
for (let tap of tapArr) {
tap.fn.apply(null, args);
}
}
这样不行吗?两者有什么区别? tabable 选择上面那种事为了解决什么问题呢?有大佬提个醒吗?
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.