大家怎么看待自己写的 bug

[3country]

最近线上低级 bug 很多，有点郁闷，觉得挺差劲的

[zzzmj]

我的低级 bug 大部分都是测试用例跟测试找出来的。

[IGJacklove]

给测试留口饭吃。

[shm7]

错误和 bug 没有勇气接受，这是祖祖辈辈和几十年的教育教给你的。

[huZhao]

改改 bug, 喝喝水，上上厕所，提交 svn

[shyling]

吸取教训呗

[jeeyong]

严重吗? 不严重你喊个鸡儿!
严重吗? 哎, 难免会有些 BUG 的...

[chenxytw]

写出 bug 的我是傻逼。

[imycc]

有测试的话，就简单自测主要逻辑，然后交给 QA 测，有时候状态不好，能让他测出来一堆 bug ，修着修着，代码就走样了，有时候上线了也不安心。
没 QA 就要全部自测。自测完还出问题的功能，一般情况是漏掉某些条件分支的处理，十分钟内查日志修 bug 重新发版，快得很。

[jobscolin]

出了 bug 就改呗，不然还能咋样啊

[labulaka521]

出事前：sb
出事后发现是自已：正常

[huixia0010]

我一般，请测试同学喝咖啡，并表示，每找出几个 Bug ，我就请你喝一杯咖啡，你打我脸越狠我越开心。
当然，自己也要认真自测，反复自测。

自己能力有限，就求助更专业的同事协助（比如测试同学），慢慢培养好习惯了，Bug 就少了。当然，提测前 IDE 的检测必不可少。

[ruaaaaa]

看看有什么规范吧，尽量按照规范来，还有一个就是多写单测

[susecjh]

遇到问题正视起来，想想以后如何保证不犯类似的错误

[Akiya]

说明自测没做到位呗

[shayuvpn0001]

bug 是不存在的，你看到的是我的 feature ，和预期不一致是你使用方法不对。

[Darsing]

子曰：人非圣贤，谁能无 bug

[Brentwans]

因为写失误的低级 bug 都配叫 bug ，单测覆盖好，很难出现的吧。

[Brentwans]

@eason1874 你要累死 review 的人嘛，review 是不会关注低级 bug 的。至于功能的 bug ，业务逻辑的 bug 这个可以找测试兜底。至于代码实现的 bug 就是程序员本身主要责任，这个锅甩不掉的。

[eason1874]

@Brentwans #78 单元测试当然是同样需要的，我说的 tests 包括单元测试，没有让 review 来负责这块的意思。我们的看法一致

[yogogo]

这是我写的？？？？