@
documentzhangx66 #40 说客观事实你搁这扯对照组?
是,你可以说可能不补牙也没关系,龋齿的发展速度不一定会很快,运气好可能烂个几年、十几年也不会出啥问题,甚至很长时间内可能还不会有痛感,但这跟我说的有啥关系?
难不成你觉得一颗有着完全没有填充物的空洞的牙齿,就不会受力不均?就不会更脆?
难不成你觉得你没有治疗(打磨掉感染部分)也没关系,你牙齿上被蛀出来的洞不会越来越深、越来越大?
假设治疗后确实会有较严重的受力不均的问题,并且假设治不治疗的受力不均都是一样程度的危害,那你觉得是又容易牙痛又得完全靠运气来保着你的牙齿舒服,还是早早处理完全不会痛还能确保龋齿不会继续发展来得舒服?科学的发展不就是让危害可控化吗?而且你咋这时候又想不到“两全其害取其轻”(实际应当是两害相权取其轻)了?痛觉就不是“害”了吗?
---
至于看牙医时医生没有讲对照组的问题...
举个不恰当的例子,你修电脑、修手机的时候有人跟你说换元器件可能损伤其他部位、可能因为用的材料不同 /师傅水平不同而产生差异吗?
一个在一线负责治疗、负责维修的人,在问题不严重的情况下,为什么要跟你扯这些?是你牙齿的病症已经严重到在处理时就已经有可能危及生命安全了?还是你的电脑 /手机在维修之后,即使只是换了个加密芯片,但闪存里被硬件加密的数据也会全没了?你就补个牙、换个屏幕总成 ,多大点事情、才花多少钱,别人凭什么要在你没有问的情况下给你讲那么细?每个人都讲一遍,得浪费多少时间?
去医院、去维修店本来就是奔着解决当下你觉得难受的问题去的,医生、维修师傅当然是在不会产生更大危害的情况下,优先给你解决你觉得难受的问题。你牙齿不痛、没严重受损,又自我感觉龋齿没影响,那你去医院看牙医干嘛呢?你屏幕裂了不难受,又自我感觉操作起来没影响,那你去维修店干嘛呢?很简单的一个道理。