设计师， Pro 和 Max 该如何选择？

[xfxz]

主要用途：figma ，ps ，ai 等图形处理软件

目前 2014 iMac27 在使用 ps 和 ai 的时候已经比较卡顿了，特别是 ai ，不知道该选什么版本？

[seanxx]

生产力工具直接拉满

[volvo007]

https://doesitarm.com

先去这里确认手头的工具都支持 m1 芯片

然后确认一下它们的插件是不是也支持 m1, 很多软件有没有插件就是两个东西, 这个应该懂的

配置方面个人认为 pro 应该足够, 内存 32g 拉满. 如果项目比较复杂还需要更大内存的, 一般 Mac 的 swap 机制可以撑一下
但是就是不爽, 就是不想看到 swap 的, 只能上 max 了

[xtinput]

设计师肯定 Max 呀

[adspe]

pro ，32gb 内存，14 或 16 看个人需求

[xtinput]

@volvo007 有转译呀，只是转译性能损耗不小

设计师还是用 Max 吧，Max 的 GPU 带宽 300G ，Pro 的只有 100G ，然后最好上 64G ，内存还是比 swap 舒服的

官方正版的 PS 好像已经支持 M1 了，Rosetta 转译也不差，估计明年就差不多全都适配了

其实主要看钱包，钱包鼓那就不要犹豫，直接上 64G 的 Max ，硬盘 1T 2T 随意，现在移动硬盘的速度也不慢了

[littlejohnny]

figma 用的少不了解，本人 M1max 16 寸 24GPU 64G 内存，XD 打开同一个约 80 个画板的文件，比同事 2018 mbp （ 16G 内存）要卡，重启还是卡，看活动监视器，CPU 和内存都有很大余地，不知道哪里出了问题，怀疑人生。

AE 、PS 装的转译，反而要强一些，但 AE 中预渲染并不算复杂的合成（ 10 个以内图层 7 、8 个常规特效）时做不到时间线随便拖动秒渲，并没有期待中的中小型项目牛奶般丝滑的感受。

[Bijiabo]

不确定如果只是平面处理，是不是没有必要上 Max

[Larry2020]

我司设计团队统一刚换了 iMac 24 寸 M1 芯片的电脑，楼主说的这三个软件应该都没啥问题，个人有钱的话可以拉满，哈哈哈

[xtinput]

@littlejohnny 应该是 XD 没适配，用的是转译

[littlejohnny]

@xtinput XD 是原生的，安装的时候明确提示了，监视器里进程也显示 apple ，打算更新下系统看看。哎

[killsting]

你这个用途 Pro 足够，我现在在公司用 M1 ，回家用 M1 Pro ，都是 16G ，没多大问题。

[xtinput]

不纠结，有钱上 Max 没钱上 Pro

[bobawujh]

两台都买 符合自己要求的情况下把不合适的 /贵的退了

[LaGeNanRen]

关于芯片，我用的也是 M1 ，常用的 sketch 、ps 、ai 、ae 、pr 、principle 、wps （ office 在 mac 上的表现懂得都懂）其实都可以的，日常的办公娱乐软件都能用的。你不用太担心 M1 不兼容，不过我也没看出 M1 有啥优势，再让我选的话我就不选 M1 了

关于尺寸，我倾向小屏幕。我是这么考虑的
使用场景较固定——外接显示器，本身大小屏幕区别不大
使用场景常变动——小的笔记本拿着更方便更轻

关于配置，我是穷人，价格会告诉我买什么配置的= =

[wclebb]

有钱是可以拉满。

————————

PS 和 Ai 对显卡需求好像蛮低的，主要还是跑 CPU 。
但如果你后续有渲染的需求，GPU 还是要的，否则直接选 Pro 。

[littlejohnny]

6 楼 10 楼续，系统由 12.0 更新到 12.1 后卡顿问题似乎解决了。

[vokins]

屏幕内存 cpu 拉满，一两单就回本

[Building]

看这里: https://bjango.com/articles/perfsignatures/

Pro 和 Max 主要是 GPU 核心差异，CPU 差异几乎可以忽略，文章里仅有 Figma 渲染 Shadow 的时候 GPU 是全部跑满的，其他几乎靠 CPU 硬解，感觉设计软件很少功能会专门为 GPU 优化，多花那点钱不值得。

[ARROWJJ]

@xtinput 平面设计 pro 就够用了

[leon912]

干脆别纠结了，预算够直接 max 拉满，免得后面后悔。