datocp
2021-12-25 21:15:35 +08:00
漫游确实不是什么黑科技，查询到的 802.11 时代，也就是没有 kvr 没有 ac ，只有两个 ap 间的漫游，人家通过抓包无线贞特症就低到 55ms 。1 秒有 1000ms ，你觉得 1 秒钟会语音掉几个字。这里又存在一个叫 tcp/udp timeout 的并发时间消亡控制。当然这些参数不同的路由系统默认值差别非常大，像 routerboard 的值就极低。曾经有个值从 65 调整到 60s 就影响到苹果笔记本的在线更新。
至于 802.11r 四步验证缩小到两步，不会抓包也不知道实际能短到多少时间。
但是现实环境是异常复杂，包括硬件 /软件 /网络设定。很多像 h3c 的文档都强调切换是由终端发起的，而且不同厂家不同的黑科技存在兼容性问题。比如我就用高通刷 openwrt,兼容性最好的是 intel 无线网卡，最差的就是大螃蟹。为了解决 realtek 低速率问题，在这套已经看似稳定运行两年，uptetime 超过 280+天的无线网络调成每天重启就为解决 realtek 。。。
统一 ssid/密码，通过统一 dhcp 获得一样的网络设置，就够漫游了。其它测试中有遇到的问题仅在同一个 mac 地址出现在不同的接口上，可能会导致 dhcp 无法分配地址而导致网络断线，也就是潜在的 arp 问题。当然这个问题我认为不可能在普通家用网络出现。
华为的无缝漫游大体上指的同一个终端在不同的网络设备间移动获得一致的网络设置，acl 权限。另外一种无缝概念指的就是极短无感知的 ap 间切换，但是到底多短和 55ms 相比是多少秒，从来没见人发表过可信服的实验过程。
我在公司使用的是 Batman adv mesh 。我之前使用的是早期的 unifi ap lr2.4g 设备。真的上了 unifi 的当，什么漫游吗，真烂！！！所以当大家在使用不一样的硬件却讨论同一个名词漫游，可能会得出不一样的经验。为了解决没有软 ac 的漫游。又特别写了一个弱信号踢除脚本。也是这时才注意到对于 Windows7 默认设置为了省电是不开启根据信号阈值自动切换 ap 的。它永远粘滞在最后一次连接的那个 bssid 上，除非彻底断开，又手动连接又输入了一遍密码。所以看似统一 ssid 跟 bssid 不是一个概念。
公司是为了解决笔记本台车在一万平方的场地移动接入 erp 系统。所以考察时重点在漫游特性。而 Batman adv mesh 却是唯一一个也是公认的具备一定漫游特性，这些聪明的人看似在解决一个非常小儿科的当终端从 1ap 切换到 2ap 时，数据如何从 1ap 断开快速的切换到 2ap 和终端的联系。这些以为想当然的问题，当然人家的系统解决的是在成千上万 ap 的 mesh 社区网络，而不是才 10 几个 ap 的公司环境。
早期测试使用 tp wdr4310 用的 batman adv mesh,adhoc 结构组网。这个设定里面最直接的一个设置就是所有 ap 都可以设置一样的 bssid 。这不就是 unifi 吹的 zero 漫游，现场看起来只有一个 ap 。
买了 uap ac lr 眼也不眨一下全部刷成 openwrt 。只是这次是 802.11s+batman adv mesh 。当时测试时最直观的感受，win10 intel 7260 无线网卡，通过 bssid 连接软件连接到一个信号更弱的无线 ap 。没几秒又被拉到信号更好的 ap 。802.11s 应该也是具备 adhoc 的统一 bssid 实现只是它可能是另外一个名词。当然注意当时只是两 ap 的测试。
到了公司这种上下左右有 4 个 ap 的环境。我也不敢说我的环境漫游有多强。
对漫游是终端发起的，虽然可以在 ap 端可以通过弱信号踢除脚本强制终端断开重新选择信号更好的 ap ，可能像 Windows7 因为设置问题，就是要连在那 ap 上。也可能近的 ap
不如远的发射信号强，而远的却是从三楼覆盖二楼加强了功率，结果终端舍近求远。无线这种被动组网遇到的问题远比理论多。