Linux 下有什么杀毒软件?

[somereason]

买不起 mac, 买了个美帝良心想装了个 deepin 做开发.

小毛病是有, 用着还算顺手.

最近电脑里东西越来越多. 感觉需要搞个杀毒软件保护文件的安全

毕竟听说过前同事的私钥就被盗了, 损失几千刀

看了一圈杀毒软件, 有个开源的 ClamAV, 使用体验太差.

各个大厂都有 windows 和 mac 的. 就是没有 linux 的.

ubuntu 官方有个列表, 也过时很久了

面向企业的也有, 咱也用不起啊.

所以求助各位, linux 下有好的杀毒软件吗?

调研过的有

• nod32(个人版没有下载, 而且即将停止服务)
• 卡巴斯基(没有 linux)
• Avast(同上)
• Norton(同上)
• Panda(同上)
• comodo(安装的时候报缺少 libssl0.9.8, 担心这个东西是不是许久没有更新了, 怎么要引用这么老的库)

[shika]

卡巴斯基没有 Linux 版本？？

[crab]

@o00o 非驱动实现，遇到开启主动防御会提示拦截目标软件调用某 API 。驱动就互相对抗了。

[Rrrrrr]

非得给自己安装个病毒才开心？

[somereason]

@kidonng 但是按照我的理解, 这些机制 mac 也有, 为啥各家都有 mac 的杀毒软件咧.

[somereason]

@shika 看样子已经不维护了. 最高支持到 ubuntu18

[gearfox]

McAfee Endpoint Security
Symantec Endpoint Protection

[yanqiyu]

@Osk 你真的要搞类似于 Windows 的驱动那种效果的话 ebpf 也能搞定
只是多数情况下没这个需求

[kidonng]

@somereason macOS 和 Linux 共通的安全机制据我所知只有最基础的 ACL （ Windows 也是有 ACL 的）
至于为什么各家有 macOS 杀毒软件，具体原因我无从知晓，但可以推测：
1. 开发杀毒软件这种偏底层的东西需要的资源本来就高，Apple 改 macOS 又是随心所欲不管第三方死活的，这种情况下投入远大于收获
2. 服务器和桌面环境对于“杀毒”软件的需求是不一样的，桌面端用户占比 macOS 比 Linux 大一个数量级
3. 前面很多人包括我也提过了，Linux 的安全策略更多是“自律”，即“不作死就不会死”，意味着对杀毒软件的需求不高

[pengtdyd]

说个笑话 linux 还需要装杀毒

[somereason]

@kidonng 恩, 反正各家几年前都有 linux 杀毒软件, 现在都不做了, 估计是不赚钱. ps: deepin 的应用市场有个 360 杀毒软件. 估计是应付政务市场的. 试用了一下只有扫描脚本功能. 连病毒库版本都没有, 娱乐性质明显.

[somereason]

@pengtdyd 亲, 各家几年前都出过 linux 杀毒软件. 有几个大厂现在还在出企业版的.

[starcraft]

linux 的安全不是靠类似 win 上面的“杀毒软件”来实现。
讲道理，真正用 linux 的，应该问不出这问题。

[jemyzhang]

用 linux 就别把 windows 的习惯带进来了吧。

[rainboat]

把数据备份一下就完事了，别整这么多没有的。虽然对日常使用没什么帮助，想更安全的话不如学学 linux 自身的安全机制。

[ProPh3t]

比起 Linux 下有没有杀软，我更好奇前同事的 key 是怎么被盗的

[datocp]

那如果 linux 作为 smb 服务器端，上面放了个能让 Windows 染毒的.exe 共享给其它终端。那这 linux 服务器还需要杀毒软件吗？
没错这.exe 是不会让 linux 中毒。

虽然我也自信良好的用户使用习惯看似能避免中毒，想想当年 qq 上点了个 这个网站上有裸照一点就中毒了。。。

[zchlwj]

我们公司倒是有 （国产化环境）
但是不推荐你用 [手动狗头]

[herozzm]

私钥存冷钱包

[flynaj]

无论什么系统，不要乱运行不明软件，都不会中毒，大部分病毒都是在 win 下运行的，Linux 下主要威胁还是弱密码，没有配置密码。

[whoisix]

比较好奇 deepin 使用感受