GPL 协议的疑惑？

[fbichijing]

大家好，我在看一些软件时产生疑惑，希望有人可以解答。

对于一些应用在服务端的开源插件，这部分代码使用了 GPL 协议，那么这个协议的限制范围包括了哪些？

使用了 GPL 协议的软件不允许修改以后再以二进制的形式分发，这个很好理解。从实际方面就是作者“我写的软件你却改了以后拿去卖钱”，会严重引起作者的不满。

但是对于服务端的部分，假如一个网站使用了一个 GPL 的开源插件，而这个网站提供服务赚钱。那这种做法是否违反了该协议，是否需要主动公布其源代码。从开源插件作者方考虑，该作者使用 GPL 协议，就存在着某种程度上不允许这种情况存在的意向？

[fbichijing]

@iseki #39 ?

[fbichijing]

@msg7086 我觉得你说的[衍生]开源很有道理。

> "我觉得 GPLv2 是一个非常棒的协议，我喜欢它的理由很简单：我给你源代码，你给我你的修改，我们就扯平了。"

单纯使用则自由较大。新增功能就给其 push 更新，确实算[扯平]。