为什么 android/ Java 反射无法获取到私有方法，倒是能获取到 public 的方法

[nnegier]

代码：

Method[] declaredMethods = Class.forName("android.widget.NumberPicker").getDeclaredMethods();
for (Method method:declaredMethods) {
	Logger.e(method.toString()); 
}

我查看了 Log ，一个 private 的方法都没有，google 百度无果，自行查询研究无果，特来求教，另外获取私有属性倒是正常的，就是私有方法不行。

问题来源，最开始是想获取单个私有方法，就是这个 validateInputTextView 私有方法，发现报错 NoSuchMethodException ，无论怎么获取测试都是这样，所以就决定把所有方法都打印出来，结果里面一个私有方法都没有。

[Jooooooooo]

是不是引的包有冲突.

[xia0pia0]

Method method = object.getClass().getDeclaredMethod(methodName);
method.setAccessible(true);
Object r = method.invoke(object);

SecurityManager 可能会拦截掉 setAccessible

[nnegier]

@Jooooooooo 正常运行

[nnegier]

@xia0pia0 关键是 getDeclaredMethods 里面就没有私有的方法，我全部打印出来看过了，setAccessible 、invoke 啥的都是后话了，前面就失败了

[aguesuka]

https://developer.android.com/reference/android/widget/NumberPicker#dispatchHoverEvent(android.view.MotionEvent) 因为本来就没有这个方法吧

[nnegier]

@aguesuka 真实的类里有的。肯定是有的，它是私有方法，而且你看的那个链接也很能说明问题，那里展示的没有私有方法

[junas7]

私有方法写在 android.widget.NumberPicker 的父类？

[janstk]

hidden-api 限制？

[nnegier]

@junas7 不是，是自己类里定义的，我反复查过

[nnegier]

@janstk 不是，没有 hide ，关键是一个私有方法都获取不到

[yescpu]

怎么确定代码里面有？是不是 Android Studio 里面点源码里面看能看到这个方法？
但这不意味着 App 运行的 framework 中也一定有这个方法，如果你排除 hide 了的情况的话可能的原因是定制 rom 把这个方法干掉了。

[e99unc1e]

我刚刚在自己设备上也试了下，MIUI12 Android 9 ，也没有这个方法，有可能是编译的时候优化掉了吗。

[codehz]

你把 framework 从设备里提取出来反编译一下试试？

[essicaj]

一个 private 的方法都没有，确实有点奇怪。我试了下我手上的 android 11 的设备，和你一样的代码是能取到 validateInputTextView 这个方法的。或许和设备有点关系？

[nnegier]

@e99unc1e 有的，http://androidxref.com/9.0.0_r3/xref/frameworks/base/core/java/android/widget/NumberPicker.java

[e99unc1e]

@nnegier 编译的时候可能会有部分方法被优化掉，比如内联之类的，源代码里面有不代表最终产物有。我赞成 13 楼的建议，吧 framework jar 之类的东西提取出来看看里面的情况。

另外我不太确定是不是内联的原因是，私有方法确实都没了。如果是仅仅被一次使用的私有方法没有出现，那被内联的可能性还是很大的，但是我看还有挺多是多处被使用的私有方法。

[lxxself]

蹲一个结果

[yiranshaxiao]

Accessing hidden method Landroid/widget/NumberPicker;->validateInputTextView(Landroid/view/View;)V (greylist-max-o, reflection, denied)

[nnegier]

@essicaj 把 targetSdkVersion 设置为 28 及以上，我的问题就能复现了

[nnegier]

@lxxself 散了吧，无解