faker.js 作者删除了所有的代码

[Carver9527]

作为一个著名的 nodejs 工具库，faker.js 的作者删除了所有的代码。仓库地址： https://github.com/Marak/faker.js

[4771314]

endgame

[eason1874]

npm 上的旧版本没删

[seki]

好家伙，隐藏然后改名了原来的 repo 然后创建了一个新的同名的，这样连找 fork 都不好找了

[Kasumi20]

colors.js 也是他创建的

[kiotech]

在抗议 Aaron Swartz 的死因？克林顿警告 XD

[Perry]

So what really happened with Aaron Swartz?

[cweijan]

好家伙, 周下载 100 万, 真跑路了, 最新版本 6.6.6, 属实是 666 了

[hahastudio]

https://web.archive.org/web/20210704022108/https://github.com/Marak/faker.js/issues/1046

[Carver9527]

之前还抗议过大公司用他的库，但不付出报酬

[sneezry]

我觉得作者 License 选错了。对于大公司免费使用开源项目这件事，从道德层面上谴责是行不通的，只能在 License 上用法律进行约束。

[zhazi]

搜了一下感觉好气啊
https://zhuanlan.zhihu.com/p/378294553

[defunct9]

好像 2020 年 10 月一场大火烧了他的全部家当吧。

[SummerDruid]

让那些白嫖的大型商业公司头疼一阵也没什么不好的

[phithon]

Aaron Swartz 的死有什么新说法吗？

[libook]

开源实际上就是放弃一些权利，要求别人遵循 License 使用，自己也得遵循 License ，这是开源社区的基本规则。

很多人兴冲冲开源自己的项目都是 MIT 一把梭，真的问题很大。GNU 的律师肝出那么长的条款不是没有道理的。

[dany813]

多好的一个项目 哎

[sudoy]

选择开源和 MIT 授权，就要做好被白嫖的准备，这点不管从道德还是法律都没毛病。选择 MIT ，然后大公司用了又心里不平衡，这种心态才是有问题的。人家赞助那是自觉，不赞助也没有错

[momocraft]

有没有带捐助义务的代码许可 不管叫不叫开源

[liaohongxing]

也不能谴责作者 ，作者公寓失火。一无所有 。后台创建的 faker cloud 被大公司无脑抄袭 。心态崩了

[fengjianxinghun]

mit 许可证大公司白嫖没有人任何道德或者法律问题。作者心态自己崩了。。