感觉这个世界已经进入一个无聊的大停滞时代了。

[hideokuze]

当然首先我还是理客中防杠一下，半导体还在续命，美利坚对生物产业的投资也还是很大进展也快。老欧洲搞了新能源技术噶韭菜收碳税等等，但总体上也没有什么让人眼前一亮或者极大提高生产力的突破性技术出现。

而且这个不光在技术上是这样的，在艺术领域也是一样。日漫可以说是都在炒冷饭，美剧英剧这些也是要么平庸之作，要么是烂片。网飞就更不用说，鱿鱼游戏这种韩国套路鸡血片居然还火遍全球了。连音乐也是，在作曲技法上也没有创新了 。

[colatin]

人到一定年龄必定有这种想法

[zhlssg]

试着钱放到股市里，青春的刺激感受就又回来了

[wd]

不是说在加速吗 🤫

[darkengine]

谁说的，我们不是有元宇宙么 [狗头保命]

[pupboss]

20 世纪末和 21 世纪初的发展只能说是个 bug ，核武器和航天技术还有 IT 行业的发展，让人类达到了物理学的极限

核武器威力足够震慑人类，相机像素快要达到光的衍射极限，信息传播接近光速

其实历史上光迭代个文字，迭代个纸币都得几百年，后面停滞是必然的，除非爱因斯坦相对论被推翻重建

这种话题不能细想，越想越觉得人类渺小

[hideokuze]

@colatin 科技三定律有道理，但目前确实没有特别多牛逼或者眼前一亮的东西了。个人看法互联网之所以有这么多热钱，其实也是因为全球资本真没地方去，你投在互联网上面好歹还是有收益的。

[Biwood]

你的感觉是对的，从宏观角度看确实是这样，很多领域都没有那种特别重大的发现和突破了，不管是物理还是哲学，现在都是细分领域慢慢挤牙膏。

就说我们最熟悉的 3D 游戏，零几年那会儿我第一次玩一些画面渲染比较好的单机游戏，感觉很惊艳，总觉得过不了几年 3D 渲染应该跟真实摄影差不多了吧，然而这么多年过去了，也没有真的出现那种写实感特别 逼真的 3D 游戏，哪怕最近炒的火热的 UE5 ，离我当初的想象还差很远。

[zmxnv123]

强人工智能，脑机接口，可控核聚变，这是我能想到的三个可以改变世界的科技点。

[czfy]

开尔文 1900 年提出两朵乌云，1905 年爱因斯坦发表《论运动物体的电动力学》回应一朵，1925 年现代量子力学才诞生回应另一朵

无论科学还是社会都不是年年都会有爆炸性发展的

[vanton]

技术接近物理极限。
资本们觉得金融更容易收钱。

[calvincc]

等一波外星人带来科技突破。

[ersic]

我倒是觉得在高速发展，比如。
mrna 疫苗技术是突破性的。
中国的空间站，火星，月亮探测都在快速进步。
艺术领域 NFT 技术。
快递的速度，人工智能语音，AI 处理图片。
等等。

[hideokuze]

@calvincc 什么波萨达斯主义者

[vbe]

同意五楼的想法，如果 21 世纪初是文明建设的井喷阶段，请做好十几代人都过着与我们相仿的生活的准备。

[devwolf]

我想要一个天才，发明出汽车完全的替代品

[forgetlight]

个人不同意这个观点, 只是人类目前得益于信息技术的发展, 二战后的全球平均生活水平的快速提升导致“科研”这一行为的“去阶级化”, 目前人类科技树的复杂,驳杂程度往往已经超出了非该领域学者的所能理解的范畴. 本人在某藤校读 phd, 朋友圈偶尔的学术 party, 各个领域的人会用比较通俗易通的方式来给不是一个领域的人讲一些前沿知识. 其实在量子计算, 核物理领域, 神经科学, 病毒学, 材料学, 机器人等(我自己的领域) 最近 20-30 年的进展都是日新月异的. 打个比方, 粒子物理几十年前是数据不够多, 现在是实时测量中数据能打到几个 TB 每秒, 反而是计算力不足, 哪怕是最新的超算也不能用来穷举验证模型. 但是最近人工智能带了了很多变革, 比如以前每秒有上千个参数的变化要去建模, 现在逐渐的能通过深度学习来筛选掉 99%的无用参数. 其他的 data-rich 的学科就更不用说了, 可以说生在这个时代的科研人员是非常幸运的.

虽然作为一个半控制领域的做机器人的小学渣时常还是会吐槽深度学习的不可靠, 但是不可否认得的是, 在很多领域它所能发光发热的上限还远远没有到, 非常期待未来 10-20 年的科研变革.

[zmqiang]

确实是，大的突破性的东西很少了，科幻领域新的惊奇的想法都越来越少了。或许是因为建国以来的快速发展又遇上了信息化的时代，我们习惯的“日新月异”是最最特殊的一段时间。不过能感觉到交通和网络对物理世界和精神世界的重塑过程还是处于高速变化阶段的。

[zcjfesky]

做个简单的回顾：
第一次工业革命 1760-1840
第二次工业革命 1870-1914
信息化革命我们以计算机兴起计算，1980-2010 左右

可以说是巧合，也可能是人类社会特有的节奏，每个世纪中叶都会走入稳定的非爆发期。

[kop1989]

科学技术总是阶梯上升的。
感觉过去科技总是“指数爬升”，是因为历史书给了我们时间很密集的错觉罢了。

历史书上的一两句话，可能就意味着几十年的跨度。
比如计算机的打孔带输入方式，持续了近 20 年。

[forgetlight]

楼上有朋友提到很多学科的发展已经进入挤牙膏, 其实换种思维想一想, 那就是可能我们人类在最近百年真正走在了正确的科技树上. 经典物理模型成功了几百年, 但是那是因为那个年代受限于能观察到的物理现象的尺度. 如今我们所能观察的尺度, 所能达到的实验根本不是几百年前的实验物理学家能够想象的, 某些方面上甚至可以说已经能逐渐看到极限的边缘了. 而我们现在的所能观测的大部分现象, 微观也好, 宏观也好, 都和目前的物理架构都是在大方向上吻合的.
当然, 作为科研人员, 一定要永远坚持不能迷信科学本身或者成熟大理论本身, 而且永远坚持使用正确的方法, 在现代卓越的工程能力下, 我笃信我们的科技树就不会停滞.