是否能在当前法律保障下以“虚拟工资”的方式招募团队做开源项目或者创业？

[sskyy]

基本想法是：

有很多开源项目本来还是挺有希望的，做着做着就人力不做荒废掉了。如果能有用“虚拟工资”的方式或许能更好的吸引人来参与。如果未来做成了，那么承诺当项目营收达到 xxx 时开始结算工资。

这比起直接找投资、分配股份等方式来说起步要容易多了。同时对于工程市来说，参与到一个系统的、多人交流的项目中其实也比自己一个写写轮子更有收获，何况还有个虚拟工资的念想，万一成功了呢。

虚拟工资应该是要比市场平均水平高几倍的，毕竟参与者也承担了可能不能兑现的分享。 最好能有一个有公信力的组织来登记并公示所有采取这种方式运作的项目和参与者的虚拟收入，并能为那些成功赚到钱了但“跑路”不兑现虚拟工资的项目受害者提供法律保障。

我觉得如果能实施起来，或许催生一股工程师轻量创业的热潮。

不知道论坛的朋友对此有没有什么想法？有没有懂法律的朋友能指点一下有可能能实施吗？

[HiCode]

这不就是项目外包，不给预付款，然后按项目进度拨付工程款么？

[484A4B]

我觉得非常可行
同时我建议开发「虚拟项目」
比起各种搭环境花时间写代码，不如先搞一个「虚拟项目」
开发速度是市场的好几百倍，老板无需等待即可获得结果
等「虚拟工资」到账了再完成实际交付，这样简直双赢

[aliveyang]

但是谁都认为自己干的更重要，如何界定工资呢？

[huZhao]

你自己学程序，自己玩吧

[bwangel]

## 1. 好的开源项目不一定挣钱

> 有很多开源项目本来还是挺有希望的，做着做着就人力不做荒废掉了。

首先需要否定楼主提出的前提，有前景的开源项目不一定挣钱。随便举两个例子，

https://github.com/apache/httpd
https://github.com/curl/curl

这两个项目有着广泛的应用场景，但它们作者的收入和项目的影响力明显不匹配。看起来很好的项目不一定挣钱，一个不能挣钱的项目，给再多的虚拟工资都是空头支票。

做开源项目和挣钱是两回事。

挣钱一定要考虑清楚三件事

1. 收入（流量）怎么来
2. 支出都有哪些
3. 收入模式可持续吗？能持续多久？

一家创业公司，最重要的事情不是用什么编程语言，而是商业模式，一群人努力地探索出一个收入 > 支出的模式，而且不是一锤子买卖，能运转个十年八年。

有了收入，能活下去，才有资格谈其他的事情

## 2. 为什么要做开源项目

大公司做开源项目是为了掌握标准，三流公司制造产品，二流公司创造品牌，一流公司制定标准。掌握了行业标准后，利润是不可想象的。这不是个人或小公司能够玩的转的。

个人做开源项目我觉得有以下几点好处

1. 熟悉技能，更好地完成工作。

大公司们开源了一个牛逼的中间件，你在下班时间学习掌握了它，然后你们公司要上新功能的时候，你说我比较熟悉 XX ，可以用 XX 中间件实现这个 feature 。

你因为完美地完成了某项工作涨了工资，你们公司的需求稳定可靠地实现了，大公司们扩展了它们的影响力边界。这是一个三赢的结果

2. 提升个人的技术影响力

当你对某个中间件越来越熟悉，写博客分享它的实现细节，甚至给它提 PR 贡献代码。其他程序员在 GitHub Contributor ，B 站，微信公众号上看到了你分享之后，口口相传，你的影响力也越来越大，跳槽的时候也更好要价。

甚至，某些公司会招一些业界大 V 当吉祥物养着。

[whileFalse]

这是有问题的，你不能让工人既承担了风险又拿不到高回报。
传统上，工人拿固定但是较低的回报（工资），企业家拿不确定但可能很高的回报（剩余价值）

你这个的问题在于，工人拿的回报虽然名义上比普通人工资高一点，但大家都知道兑现机会很渺茫。而一旦成功了工人却不能参与分配。，比如赚了一个亿，那么工资拢共发了五百万，剩下的九千五百万去哪儿了？

[rust]

楼主是想要去创业吗

[veike]

你是要给投资人发工资吗？你咋不上天呢？

[timelessg]

我们一般管这种叫空手套白狼

[milkpuff]

股权激励、画大饼也是要搞的
同时一般付出劳动的人不愿意承担没有回报的风险，还是要发稳定工资
所以要把风险转嫁给投资人
投资人可以通过分散投资控制自己的风险，但是劳动人民不能通过打多份工来分散风险

[jones2000]

用爱发电吧。 技术是创不了业的，除非你的技术有门槛， 可以挡掉大批开源的人员抄袭。否则还是老老实实上班，再舒适区待着好。

[DaPanda]

这挺像 DAO 的

[codeEleven]

好的项目肯定能拉到投资，不会缺钱给员工发；不好的项目本来就很难活，还想白嫖一下程序员赌一赌。不成就不成，反正是虚拟工资，万一成了就是一本万利，对投资者真是百利无一害呢。
PS：项目好与不好的标准是能收回成本并赚到钱。

[c1273082756]

白嫖

[dfkjgklfdjg]

其实大多数开源死掉的原因是没人用了。

[SmiteChow]

这不就是期权么？只给期权不发工钱，你觉得有这样的傻子吗？

[zypy333]

问题是除了写代码的部分，组织人员，商业变现部分谁来做，如何能信任这个人，很多组织问题到最后都是信任问题

[yxzblue]

niubi niubi block

[itechnology]

额，这不就是白嫖吗？你现在是假定项目一定会达到营收目标，但万一亏钱了呢？是不是就不结算工资了？要知道创业成功的几率是很低的，并不是创业了就能赚钱。谁会愿意冒这个风险白给你干？万一赚钱了你跑路了呢？请有公信力的组织要来做保障就有用吗？难道它会垫付工资？

[breadenglish]

这就是元宇宙的根本目的。绕开 zf ，绕开税收。早晚会有人做，早晚会被封。