app 开发，使用订阅模式，用户更喜欢那种订阅？

[DavidXs]

准备做一款视频编辑类型的工具。

内购方面，想用苹果的订阅类型模式，。

分别有 月订阅，季度订阅，年订阅（试用一周）。

用户更偏向哪项订阅呢？

[Mitt]

偏向于不订阅

[vokins]

我是视频拍摄行业的，主要用 fcpx 和达芬奇。然后 ios 平台上基本上能买断的视频类 app 都买断了。和反正替代那么多，除非对自己的产品很有信心，要不然还是加一个买断吧。我来说说目前手里的买断过的视频编辑类 app：lumafusion ，videoleap ，fmp ，inshot ，videoday ，vllo ，fmp （ filmmakerpro ），vue 。免费的有各厂家出的比如 iMovie 和剪映。题外话：有时候你的竞争对手可能来自不同的行业，比如剪映免费的语音识别字幕功能，让一些 arctime 的用户，也开始选择剪映。雷特字幕新版也加上了类似的功能。

[LuciusChen]

当然是买断，大版本更新加钱更新也是可以接受的，订阅制很多价格不合理。

[moioooo]

免费的有必剪、不咕之类的，基本傻瓜式操作。
付费的 lumafusion 之类的，还有更高级更贵的。
那么你想怎么做出特色让用户乖乖掏订阅费呢？
现在这类 app 已经卷的很厉害了呀。

[lzgshsj]

问用户，当然是拥护永久买断制。当然订阅制个人比较能接受的是按年或者按大版本买断，且过期之后可以永久使用过期前最后一个付费版本。

[zachlhb]

先谈优势区别，再谈付费，一上来就要购买的谁会买

[Qlccks2]

用户并不喜欢订阅

[cco]

月付费（用的时候买一个月），就我个人而言，不喜欢订阅，我喜欢买断制，像 alfred 买断用了 6 年了。
季度和年度可以有，但不能是唯一。

[devinww]

用户喜欢买断。。

[Leonard]

用户不喜欢订阅。
如果非要搞订阅，为什么不能都加上，App Store 又不是只能添加一个内购项目。很多 App 都是这些全添加上，用户自己选。

[TUNGH]

用户当日喜欢买断,大版本更新直接二代,继续走买断路线.

[CY4suncheng]

纯工具，更习惯买断，或者买断+订阅，比如最常用的笔记软件这种，我觉得 bear 就不合适，agenda 那种就可以

[hanqian]

其实 surge 那种订阅方式就很合理

[dingwen07]

“视频编辑类型的工具”
建议先想好，如果你是个人、小型团队开发者的话：
面对专业用户很难超越 luma ；面对一般用户很难超越 iMovie 、必剪。

而且对于绝大多数一般用户来说，不太会愿意去订阅视频剪辑工具，甚至连买断付费都很难。


[tozp]

免费：受限功能，但要让人购买的价值；
完整版：功能基本完善，不设限；
高级 /专业版：附加功能如自动字幕、语音识别等；
几年后放大版本功能，提供老用户升级方案，同时同样的方式卖新版本。

不要碰订阅制，国人没多少接受。就像国人不喜欢租房子只喜欢买房子一样。

[ajyz]

还以为是 surge 那个订阅模式，就你列出的几种有何本质区别。订阅制感觉很快就会被玩坏，除了那些确实离不开的，绝大多数反而会被用户抛弃

[Phishion]

现在买断也不靠谱，有些 2 年就发一个大版本，功能还是那些差不多的东西，当然图标肯定是换了的，但是老版本因为缺乏维护进入凑合用，或者干脆不能用的状态，还有一些买断之后其他新的功能全部做成内购的，也有少量作死买断一夜之间变订阅的狗血场面。

我觉得都是换汤不换药，说法不同罢了，只是从人性角度来讲，买断听起来好听一点，就像你跟你女朋友发的誓一样。

[7gugu]

我喜欢买断制

[1350943277]

视频编辑 app 可太卷了，没有 unique & useful 的功能凭啥付费

[xqk111]

更喜欢买断制