不借助其他工具,单纯的 SQL 语句能不能做到这种效果

[617953997]

	1 子用户
用户 1	1 子用户
	1 子用户
	2 子用户
用户 2	2 子用户

用户 1 和用户 2 最好可以类似于 Excel 中的合并单元格 合并掉上下的空行.

[littlecap]

搜一下 for xml path('')

[Unicorns96]

group by

[totoro52]

SQL 一大堆函数可以玩的 肯定可以

[zgc27wo]

select 用户, GROUP_CONCAT(子用户) from 表 group by 用户; 子用户是 [ 2 子用户,2 子用户 ] 这样的形式.

[singerll]

结果集上能做到，但合并单元格这个格式我觉得不能。。。

[2i2Re2PLMaDnghL]

合并单元格是破坏表格的行为，逻辑上来说就行不通。倒不如说合并单元格本身就是糟糕的设计。

[c6h6benzene]

合并单元格是展示时候的需求吧，你 select 的结果集也要做到这效果…？

[RedBeanIce]

建议前端去做。。mysql 这个做不到吧

[vanton]

这是前端的活，拿到数据前端自行组织。
后端不要考虑这种花活，除了增加负担、更容易出错外，没任何好处。

[vincent7245]

SELECT
CASE WHEN FIRST_B=B THEN A ELSE '' END AS A_VALUE,
B
FROM
(SELECT
FIRST_VALUE(B) OVER(PARTITION BY A ORDER BY B) AS FIRST_B,
A,
B
FROM T) T0

[flyingghost]

反向思考一下，关系型数据库做不到合并单元格，但可以“拆分”单元格啊。
用户 1, {"1 子用户", "1 子用户", "1 子用户"}
用户 2, {"2 子用户", "2 子用户", "2 子用户"}
返回这么两行就行了。/手动狗头

[WhereverYouGo]

row_number() over(partition by xxx) ?

[wunonglin]

这个是展示端的功能，和数据库有毛线关系

[final7genesis]

让前端去搞， 前 n 列相同的自动合并

[Kilerd]

合并单元格应该做不到吧，但是可以 sort by 用户，然后 row_number partition by 用户，然后 row_number = 0 才显示用户名