观研究生抢九价被捕有感，为何同程、携程之类的抢票程序……

[lidongyooo]

研究生抢九价被捕热搜链接

为何同程、携程之类的抢票程序，就可以利用爬虫技术光明正大、肆无忌惮的抢票收取手续费

[alfchin]

@marcong95 说明你肯定没学过民法总论。

[alfchin]

@cubecube 第 554 条。

[cubecube]

@alfchin
http://www.npc.gov.cn/npc/c30834/202006/75ba6483b8344591abd07917e1d25cc8.shtml
第五百五十四条  债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。

首先即便按照你说的，这个也没有清晰定义民事行为的人身属性是啥。哪怕是法律解释，高法解释也行，带货为啥就有人身属性了？
再举个极端的例子，如果某公司用自己研发的虚拟主播带货，也有人身属性么，也要按照 45%纳税咯？

不用继续讨论了。当前的法律和执行体系下，这种现象就是无解，每个个体都是历史的尘埃，倒霉而已。

[alfchin]

@cubecube 所以说你没系统学过还不信。不要用你的无知挑战别人的专业。
自己论点里面的虚拟主播带货，这玩意是自然人么？这玩意根本就不是税法意义上的纳税主体，拥有这个虚拟主播的实体或者个人才是纳税主体。确定了纳税主体再来讨论适用的税目问题
另外带货为什么具有人身属性，带货合同清晰明了地要求李某某必须亲自上阵，这个和演艺行业是一样的，精确到人的事项属于不可转让的合同义务，强行改头换面拆分只要拆分后的交易被查实为虚假，即认定具有偷逃税款的主观故意。

[marcong95]

@alfchin #20 我确实没学过民法总论，我只学了计算机的基本操作，搜索并打开了中国人大网的民法典全文按 Ctrl + F 不断搜你说的话而已，你各种「民法典规定」，但是你说的几个关键字我全文搜索根本搜不到，我是不太懂民法典如何规定了你说的东西。

法律是适用于全体公民的东西，并不以「学过民法总论」为前提适用。法律我自认为是属于没资格说什么「无知挑战专业」啥的，我无知我就可以不适用法律了吗，若是，那我绝对不挑战。

[cubecube]

@alfchin 既然你是这么的专业，你就应该用专业的知识说服大家，反而你的论述根本给普通人解释不通。
如果受过教育大部分普通人都无法正确地大致理解的法律，那么要求大家都遵纪守法是不是要求高了点。

甲公司有两个主播 A/B ，A 名气大，如果甲公司与某公司签订了 1000w 的带货销售合同，约定 A 必须带货。那么甲公司为啥需要按照 45%交税？
为什么一个合法的公司服务收费行为会变成个人的行为，这个认定是那个机构做的？你说的民法总则并没有类似表述。

[alfchin]

@marcong95 “不要用无知挑战别人的专业”特指楼上那位一无所知还要到处抨击的用户。法律适用人人平等，但是怎样实践应用这是一个专业性非常强的学科，它不会因为你看不懂或者有理解偏差而改变适用。有兴趣可以自己系统去学习，司法考试那几十本书和税务师考试那五六本书不是靠 CTRL+F 就能适用的

[alfchin]

@cubecube 正常人根本不会用那种方法偷逃税款的。你的假设和被查处的完全是两回事。
就你说的案例，假设我们要查处的是 A 主播涉嫌偷逃税款问题，那你你先回答我，甲公司在这过程中主要缴纳了哪些税，适用税率分别是多少？ A 主播从何处以何种形式取得收入，应适用哪种税率？如果这都回答不上来，可以洗洗睡了。

[cubecube]

@alfchin 公司缴纳企业经营的营业税，企业所得税等呀，企业交的一分不少。
A 拿劳动报酬部分按个税缴纳。但是 A 的报酬很低，利润大部分留存公司。
这个过程都合法吧，为啥这就成了 A 不按照公司收入的 45%交税的偷税漏税了。

[alfchin]

@cubecube 如果你说的是某主播的话，人家承接业务根本不是用公司，而是用了几十个个人独资企业。个人独资企业视为税收透明体，取得的利润适用个人经营所得 0-35%累进税率。于是某主播通过这种办法偷逃了约 10%的个人所得税。但是某主播在某税收洼地是享受个人所得税 98%左右的税收返还的，也就是说某主播倒腾一圈节约了约 0.2%的个人所得税，最后赔了 20%的个人所得税。注意一个概念，公司里的钱不是某主播的，哪怕是个人独资公司。

[cubecube]

@alfchin 细节也不一定是你说的这样。即便是你说的这样，每一个步骤形式上都合法，为啥结果和整体行为上就不合法了呢？
另外，最终结果是让她按 45%补税，也和你说的不符。
最后一次跟这个贴，wy 的操作在出事之前，必定是行业惯例。
想想看那么为啥只有浙江大张旗鼓的查处了？
这就是浙江眼红税收被转移走，加上马老板失势，强踩一脚而已。
对个人无解，也无奈。

[alfchin]

@cubecube 所以说你看不懂民法典 554 条就没办法理解。45%税率来源建议自己好好查一查，什么税在什么情况下是 45%。税收筹划行业内这次处罚的各种分析早就满天飞了，大部分意见都是活该。

[alfchin]

@cubecube 另外为什么是浙江去查，宁波梅山保税港之前是知名税收洼地，按归属地当然是浙江查。不要啥都往阴谋论上扯，一般人没这种偷逃税款的机会的，领个几十万的薪金最多搞个发票偷偷省一点税。

[Cu635]

@coderluan
“但是他是和黄牛合作了，然后黄牛疯狂加价，那性质也就变了，所以说是破坏计算机系统”
那么这个罪名就错了。

@cubecube
最后一个例子错了，她是在税收洼地成立了好多公司，用这些公司之间进行公司之间的虚假交易，用这些虚假交易产生的营业额多薅了很多免税额度，这就是标准的偷税漏税。

[ahsjs]

😱，以后写点 js 插件也算破坏计算机？