xsx107
2022-01-19 22:11:25 +08:00
经济学专业的在此（不要问我为什么要逛程序员论坛😂）。不过首先要说明的是，货币经济学 /financial payment 并不是我的研究方向，所以我的观点也仅供参考。
tldr：对普通消费者没有什么用，对商家也许有？（我不了解国内支付宝是不是收手续费 ii ）
我大概看了上面的一些回复，下面是我的评价和补充：
1. 一些明显错误的说法：去中心化（央行发行的数字货币是中心化）；绕开美元(?)/国际化（太离谱我不知道从什么地方开始反驳）
2. 关于 M0：实际上对于货币供给，我认为在当前社会 M0 已经不比以前重要，因为大部分货币都以活期存款（包括支付宝）/chequing account 的方式存在。因此区分 M0 和 M1 意义不大。所以我认为 zf 发行的数字货币从形式上是 M0 的数字替代，但在功能上行使的是对 M1 的补充与替代。
3. 关于监管：我部分同意，不同意的点在于我认为数字货币恰恰不是为了加强税收 /腐败监管之类的，像支付宝 /微信支付这样作为 quasi-banking 的机构，当前这种监管完全不需要发行另一种数字货币。我认为加强监管在于支付平台当前的市场地位过于强大，中国 zf 希望能回收支付平台在支付领域的权力。
4. 金融风险：我认为金融风险也许是主要原因。支付宝 /微信支付的本质仍然是商业银行，而任何过度集中的银行系统都有潜在的金融风险，比如仍然有挤兑的可能性。你可以想象比如中国工商银行的活期存款账户有一天成为了大家都在用的货币支付形式，这其中的金融风险很难不让监管者出手。而数字货币如同纸币作为国家背书的支付形式，几乎可以认为没有这种金融风险。
之后想到了其他再来补充。