创客是硬件开发+软件开发？ 创客的门槛高吗？

[James369]

经常在视频网站看到各种创客的开发，AI 小车啦，智能设备啦，，比如野生钢铁侠这样的知名 up 主，看他们做的东西很炫酷很有趣。

那么创客既要做硬件开发，也要做软件开发，真全栈啊，感觉技术门槛还是很高的。不过似乎也没有用到很高端的工艺，比如示波器。也有很多直接用开源的方案，比如开源硬件，开源软件，驱动好像也是现成的，各种现成模块的拼装。

所以，创客的门槛到底多高，或者说以后的趋势，大众化？

[James369]

@westoy 那这是优化层面的问题了，我不需要实时的视频流，我只要每秒取 1 ～ 2 帧画面来分析就可以了。 一定要轻量化。避障方面可以用深度探测传感。现在比较难的是飞行机翼的问题，可能要装上无人机的机翼，这样就没有了鸟的外形。

[xingshu1990]

视频网站上的 UP 主，只是统称：他可以是创客、也可以是某某培训班的讲师、也可能只是个人割韭菜的项目（参考原先流行的小学生编程）。
用视频做内容输出的 UP ，看他定位目标客户、韭菜是哪些群体，或者他纯粹是做免费公益（我呸~~）。

如果目标客户群体，是小学生，他的门槛不高，他不需要你讲算法，也不要你懂很多难懂的英语词汇，只用教会目标用户安装，和如何使用就好。
图为小学生编程 Scratch 的下载与安装，我随便搜索的 https://upload-images.jianshu.io/upload_images/13717732-20b8056b3ae94f6c.jpg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/2/format/webp 。
只要家长不断被洗脑，这块韭菜还是能割不少。

而培训班讲师当 UP 主，那针对的目标客户就是想要过来买付费课程项目的，那必然先给一些以前做的免费教程，部分付费教程，吸引人加为网站好友，或者加其微信号，订阅号，做私域流量。这种需要做完整体系的培训视频，但是客单价高，比如一个 python 教学+mysql 教学就上千起步。一个培训班至少也是 20 30 个人开课。

而如果是真正大公司里的程序员，业余爱好是分享，考虑到本身处于大公司，那技术本身就不弱。分享的内容又获得多数人关注，那至少说明，他分享的内容对于一些人有用，或者说他的讲解能吸引人，这个门槛本身就不低。

[ttgo]

无门槛，比如华为那人的机械手臂 /北邮同学的桌子，不也就是 v 站中下水平么。

[LING97]

@ttgo 啊，我是不是该退站了

[xsen]

@Curtion #18 确实，若只是用门槛真不高。而且大多数所谓的创客，其实就是用的级别；而且大多数还只是 demo 的程度，离产品化距离还远——那这样的门槛真的不高

别以为涉及硬件、涉及所谓智能（比如智能控制了、智能家居、家电什么的）就很高大上的样子，其实真的真的没啥技术难度

[xsen]

@js8510 #9 没那么难。现在都是需要什么，就找相应的模块；没模块，才找芯片；若没芯片，那只能用一个系统完成单个芯片的功能

[ttgo]

@LING97 是的，你反省一下，为何没达到本站人均水平。

[markgor]

对了你的小鸟是定义为（无人机 + 摄像头）吧？
识别预警、跟踪定位
1 、最大的应该是隐私问题，你的小鸟可能会看到一些特别画面（当事人未必愿意露面的场景）
2 、飞行线路的问题，可以参考无人机禁飞区和飞行高度限制相关的问题。

学动物叫、鹦鹉学舌：
是打算它飞下来和我玩还是我飞上去找它？估计前者吧，但要考虑下它突然从天而降时产生的安全问题，
如在户外，高速跑步 /骑行 /驾驶途中，刚好它在降落，它的反应需要很灵敏才能避开，如果没避开产生安全事故算谁的？

自主飞行 /路线规划 /自主续航：
我觉得应该参考下无人机炸鸡场景，人去控制的时候都无法避免这些问题，何况是让 AI 去做，如果我没记错，AI 是通过不断的失败不断的尝试才有足够的数据去配合算法进行规划吧？
而且还要考虑户外环境和天气的因素。

最后续航问题，大疆的续航一般都是 20~30 分钟，我觉得如果你要做到监控预警的话，就不能靠一只小鸟了，可能需要根据监测面积来计算小鸟的数量。

最后如果只讨论技术可行度，我觉得问题不大，
但如果考虑现实问题，基本不可行。

识别预警、跟踪定位：社区监控摄像头已经能做到了，如果是自家大别墅的，也可以购买海康的方案（人脸识别+电子围栏 预警系统）。

哦对了，还有个更大的问题，就是预警和定位我觉得应该不被“目标”发现被监控才可以，但是就无人机的嗡嗡嗡嗡嗡嗡......

[GoogleMicrosoft]

深圳不都是做这种东西的吗

[muooOOO]

大部分的硬件产品的难点不在于能不能做出来，而是能不能卖得出去。利用开源资料和 arduino esp32 这类东西就可以实现你大部分的创意，从头到尾甚至连络铁都不用碰一下。可是一旦涉及到量产就要考虑 成本，功耗，外观，体积，抗干扰，续航，稳定性等问题。

[Donahue]

硬件很无聊的，弄点什么 bug 调一整天，腰酸背痛。。还是软件调试方便。而且硬件弄起来很麻烦，要做点什么东西要买很多东西

[cpstar]

这个 idea 到底要搞啥？各种需求放在一起，不是这么拼凑的。

[l1ve]

我是想做一个“AI 智能小鸟”，怎么个智能法，体现在以下几个方面：
*. 可以识别预警，比如指定区域出现了不该出现的东西，向主人报警。（场景：老板突然出现，立即通知）
机器视觉领域，你需要 DL 相关领域知识，至少会炼丹，还要有相当大的 CUDA 算力来训练模型

*. 可以跟踪定位，并传送指定画面。（场景：某男生喜欢上一个女生，他要了解女生的兴趣爱好）
这个相对比较简单，GPS 定位加个摄像头就完事了，程序员就能解决

*. 可以学动物叫，可以鹦鹉学舌，给主人讲笑话，哄小孩开心。
同上

*. 自主飞行，路线规划。飞得再远，当主人召唤时也能够飞回主人的怀抱。
这一步要求用飞控了，不过掉点头发基本都能搞定个七七八八，勉强能用的水平（ 90%工况可用）


*. 自主续航，当快没电的时候，可以飞到太阳底下充电，或者飞到电线杆上充电。
做梦。


看了这么多，电池，结构，材料楼主都没考虑过？ 这些才是大头。。。 其他的都是小事了

[abigail1985]

@James369 用智能硬件尾行就不是痴汉了？

[winglight2016]

@James369 #14 ，你这叫 stalker 兼偷窥——没有经过允许就跟踪和拍摄

[SixPi]

适合当产品经理， 这些需求都好想，完全不考虑实现方法和成本[doge]

[bug123]

小伙子来学自动化吧

[jones2000]

都是赚快钱， 门槛低， 一窝蜂上， 然后卷卷卷

[ncepuzs]

我觉得你附言里的技术上很成问题，尤其是最后一条，外加法律风险高，因此可行性很低。

[statusbar]

创客主要是电子和软件，电子又包括硬件和潜入式软件，一般经验丰富的硬件工程师既懂电子又懂潜入式软件，但是通过 app 控制机器人，就需要互联网软件。
互联网软件包括前端和后端，经验丰富的软件工程师既懂前端又懂后端，但是不太懂硬件。
以上就是门槛，如果只是玩玩而已，用 arduino 写点小例子，互联网软件工程也可以搞定。
PS: 本人是互联网软件工程师，开发各种控制机器人的 app 和上位机，小程序。交个朋友，微信：OTQ0NjA5Cg==（需 base64 解码）