作为 Javaer， Typescript 这个特性太舒服了

[micean]

可以直接在函数上声明入参和返回值的类型

function foo(bar: { id: number, name?: string }): { xx: string, oo: string }[]

去他大爷的什么 PO 、VO 、DTO 、XXOO ，还完美解决了起名这个世界难题

[CodeCodeStudy]

不一样，Java 是要先定义一个类才能使用该类的实例化对象，而 TypeScript 是 JavaScript 的超集，js 的类就是一个 {} 包起来的东东

[makelove]

这和 xxO 什么关系吗？
另外建议这种复杂类型直接独立出来写成 xxO,也好在别的地方用

[micean]

@makelove

复用很容易产生 NPE 的问题，因为不一定每个使用者都有完全相同的需求
如果像 kotlin 那样定义好非空，遇上同一个属性有非空、可空的不同需求，又要创建多个类，太麻烦了

[bnm965321]

因为是结构化类型，所以可以使用匿名的 interface 。

rescript / ocaml 的类型更牛皮，可以根据你对参数的时候来推导类型。写 rescript 之后很少主动标注类型。

[IvanLi127]

要我写还是会在独立的文件里定义好了再拿出来用。你这样不太方便比较大范围的重构。

[qinxi]

带 key 自动提示的 增强型 map 😂

[Leviathann]

我一般还是会用 type 写一下
除非就两个字段

[micean]

@IvanLi127

大范围重构确实是很麻烦，但是也比较少吧，那时候要改的也不仅仅是一个参数了


@Leviathann

我主要在接口上这么写，连接口文档都懒得写了，直接写在前端的参数上

[monkeyWie]

确实挺爽的，希望 jdk 跟进下啊，搞个语法糖就行了

[4196]

TS 的类型系统可是业界领头的🤭

[wisetc]

我也发现了同样的问题，ts 确确实实值得学习应用。

ts 是和 c# 是一脉的，而且兼容 js 和 esnext ，可谓静态类型和动态类型集大成者。这里有一本介绍 ts 深入技术的书籍，由貌似印度人的技术大佬所著，不妨学习一下。书籍本身是开源的，这里帮他推广一下，不过是英文的，而且不免费，权当是码字需要耗费的电费了，里面知识却是货真价实，看完至少让人对 ts 认知提升 2 个档次。下链

https://www.uqugu.com/discover/book/1bn9qe1fdktl96u83k0/?utm_source=v2ex