试了一下联通 votle 视频通话半彻底抛弃微信视频，体验非常不错。

[qwerdean]

用户场景：
一般家庭内用的比较多，情侣用的也不少。

用户体验：
微信视频的体验不必多说，卡，烫，费电（我怀疑在手机端跑 AI 对语音图像做一些识别），优点就是免费，有网就能用。

联通 volte 不走数据流量，独立信道，在只用流量的情况下优先级较高，视频清晰，通话质量高，发热地，耗电相对微信视频也要小很多，另外手机会对自带视频通话功能做优化，运行效率相对也要高。缺点就是需要花钱，和打电话一个价，不过一般家庭网互相通话都是免费的，额外送个几百分钟可以打给其他人。（苹果用户目前不能用这个功能，不过可以使用 facetime 代替）

你们怎么看？

[gosidealone]

@vain
@oreoiot 这也太过分了吧

[luzhh]

@gosidealone #21 工信部不允许啦，所以我 iPhone 都是买非国行的。

[vain]

@gosidealone 想想当年的 WAPI 和 wifi

[qwerdean]

@Remember 看需求吧，我确实是刚需，家庭网免费对我来说也够了，打给其他人价格和普通通话一样也还好吧（移动贵一点）。不过现在总算摆脱微信视频那坑壁玩意了。

[SenLief]

视频通话这块，说起来我体验最好的居然是畅联，清晰度和稳定性都很不错。

[Love4Taylor]

@Remember 三家都有的

https://www.189.cn/volte/

> VoLTE 即 Voice over LTE ，是运营商基于 4G 网络，通过 IP 传输技术，实现数据、语音、视频及短 /彩信业务的统一承载。可提供高清语音、视频通话等业务服务。是具备高安全可靠、品质保障的基础通信业务。

http://wap.js.10086.cn/[e-mail]

> VoLTE 是中国移动 4G+的组成部分，是高清语音的简称，是中国移动率先推出的基于 4G 网络的高品质音、视频通话服务。

[xiaozecn]

我这里 3 毛钱一分钟哎。以前试过一回，就再也 不用了。

[MrCurly]

不知道为啥苹果不支持，不过不是很想支持这个，我有朋友打电话就要看广告，感觉就是走的这个

[jim9606]

运营商的语音视频业务就是在 QoS 、可用性、兼容性上有绝对优势，所以我们不用它的原因只有一个：要收费。
实际上微信为了避免被太抢蛋糕被运营商制裁，有意劣化微信语音视频的体验，例如有意禁用 CallKit 、不支持修改振铃音、只能在好友间发起通话。
有些国家和地区的运营商市场环境不同，不依赖语音业务赚钱，那些地方用 CallKit 也不会有太多争议。

[aosailuolierwang]

ios 升级到了最新版本，感觉用 facetime 的话，现在也是发热、耗电急剧上升。

[745839]

@vain 非国行能对国行发起 facetime audio 吗

[registerrr]

之前一直觉得微信视频模糊得很，直到有一次无意中试了下移动的 VoLTE ，对比起来才发现微信那画质糊得跟屎一样。

[napsterwu]

@745839 不能

[loukky]

volte 视频通话我是一直在用，挺好的。电联都是算在通话套餐里面了，唯有移动另外收费。似乎跟移动主要采用 TDD 的原因有关，由于 TDD 时分双工上下行是一条通道，为了不影响下行体验，上行都配置得比较低。volte 视频通话多了就会造成上行拥堵。

@Remember WCDMA 那个虽然也是视频通话，但是技术不同。不过原理差不多，都是走 IP 数字通道。

[V9NN]

微信语音、视频通话烂，并不是腾讯技术不行，毕竟它做通讯软件十几年了，而是它不能做得太好。
其实几年前有一段时间我跟欧洲的朋友频繁语音、视频通话，感叹体验是真的赞，后来反而越来越垃圾了。

想想 iOS 上的 callkit 为什么不让用，苹果的 FaceTime audio 也禁了。
另外，通话质量高也意味着带宽成本高，勉强能用不是对自己更有利？何必砸自己的饭碗……

[vain]

@745839 必须都是非国行。

[brust]

就我把 votle 关了吗
视频彩铃真恶心啊

[cnkuner]

那个视频通话不消耗语音的套餐包，价格还比较贵，视频随便一小时以上的我表示用不起。

[ghjexxka]

运营商顶着提速降费的压力，短时间内应该不会在 OTT 业务方面让步的，打压 facetime audio ，微信视频，特别是 P2P 连线业务的质量，从某种角度来说是必然

[justNoBody]

原来视频彩铃是 votle 呀，我之前取快递看到一大爷的视频彩铃感觉好厉害😂 （全是广告）