请教大家一个函数的定义问题

[ligiggy]

问题如下：

• 需要定义一个函数，用来计算结果，结果为 double ，但是计算有可能出错，使用函数需要判断出错与否。

这个时候你的函数是：

double getCalculateResult(bool &ok);

还是

bool getCalculateResult(double &result);

[socketpeng]

如果是我自己，会使用第二种。个人认为第二种写法更为直观，而且还可以把函数当成表达式放进 if 判断中

[justou]

1. double getCalculateResult(bool &ok); 表示需要强制判断
2. bool getCalculateResult(double &result); 完全可以忽略判断
3. double getCalculateResult(bool *ok=nullptr); 是否判断由调用者决定
4. std::optional<double> getCalculateResult(); 另一种强制判断
5. 抛异常

得看具体场景

[ychost]

我更喜欢抛异常

[ripperdev]

```cpp
std::pair<double, bool> getCalcResult();
auto [ret, ok] = getCalcResult();
```

[newmlp]

你爱咋定义咋定义呗，这又没标准答案

[ligiggy]

@newmlp 2 楼大哥 YYDS

[ligiggy]

@justou 感谢感谢，受教了。我没意识到第三种的好处，哈哈，就第三种了。

[2i2Re2PLMaDnghL]

@justou 再来点迷惑操作
(double*) getCalculateResult(); // 结果放堆上，用 NULL 表示出错，需要调用方 free 之

[ligiggy]

@2i2Re2PLMaDnghL 瞎搞要被 ban

[Building]

这个时候你就知道元组有多好用了

[ligiggy]

@Building 我不认为需要元组这种东西

[jmc891205]

std::tuple<double, bool> getCalResult();

[Building]

@ligiggy 假设解多元多次方程，有多个答案的时候，是不是就需要元组了？当然你可以用结构体，字典，数组等等，但是随时随地定义一个元组，是不是最直观最简单？

[ligiggy]

@Building 在我的印象中，元组的可读性很差，尤其是访问结果的时候

[dangyuluo]

std::optional 就是干这个用的，更激进一点 std::expected

[dangyuluo]

@ligiggy tuple 的可读性差但是性能很好，再说两个元素直接用 pair 好了

另外，tuple 用好了（配合 meta programming ）简直是大杀器

[MegrezZhu]

absl::StatusOr<double>

[ligiggy]

@dangyuluo 我秉承 程序是写给人看的观点，能不用 tuple 和 dictionary 之类的 key value 就会避免掉。

[mainjzb]

[[nodiscard]] bool getCalculateResult(double &result);
C++远古写法

std::optional<double> getCalculateResult();
java 写法

std::tupl<double, bool> getCalculateResult();
go 写法

[yolee599]

写 C 的，更喜欢第二种