绩效垫底。。。问下广大 v 友，测试发出的程序有问题算开发还是测试的锅？

[loriann]

是这样的，本人在开发过程中有几次出现线上版本出问题，领导警告再这样提桶走人。但是我想不通测试测好的程序出问题为什么要怪在开发头上呢。。。。

[chairuosen]

@chairuosen #120 不应该出现无论 A 做的怎样，都是 B 担责的情况。
比如无论开发多烂，线上事故都是测试担责。无论测试多烂，线上事故都是开发担责。

[Thresh]

@l00t 没有啊，appops 都是开发和测试在搞。
我所经历过的，腾讯游戏还有传统的运维，而其他的互联网公司都没有传统运维了。只有管机器资源的资源组和管数据库的 dba ，dba 还常年不出现，不出线上 db 问题不出现。 资源组的又都是自动扩容了... 除非预算没了，否则他们也不出来。 打包发布、实时监控、线上问题的应急和处理，都要开发和测试自己搞的，开发和测试的手机是不能关机的呀...随时可能有告警电话打过来的。我所了解的互联网公司基本都是这种模式呀.....

[MoRun]

都有责任，开发负主要责任

[shyrock]

@txy3000 #114 对啊，我就是这个观点。如果开发自测水平足够，是不需要专职测试帮你搽屁股的。你想拿测试那份钱，只要向老板证明你的代码质量足够好就行了。

[751327]

看来看去，感觉没必要有测试这个职位，真没用

[751327]

你永远可以说是开发的锅，准没错

[Ryan7sz]

测试同学说一句，需要具体问题具体分析。
- 如果是主流程没通，开发测试责任五五开
- 如果是测试方案评审过但是测试漏测的情况，开发测试责任三七开
- 如果是测试方案中没有的、系统内部的、白盒才能发现的问题，开发测试责任七三开

一根绳子的蚂蚱，出现猪队友，大家一起倒霉

[Lucas1024]

责任问题了，说实话 东西是你开发的 你比任何人都要清楚。。

[beshe]

测试，又名‘背锅侠’， 绝非浪得虚名，O(∩_∩)O~
工作中很多人或多或少对测试都有一些偏见，觉得没啥技术含量，但出问题背锅担责又是第一位。
这个主要看每个公司的文化，对流程管理和测试过程是否重视。 现在快速迭代开发中，强调开发测试合作更紧密，具体情况具体分析吧。

[kriko]

领导挺拉的

[Cielsky]

@timlong 谁都没想到不应该是无责吗。
毕竟人又不是机器，写出 bug 是在所难免的事，如果这个也得五五开，那领导全责

[cumt21g]

@darknoll 这句经典，重要一个测不出来，不重要的测出一大堆

[tktk]

看测试用例，看冒烟用例啊。测试有没有覆盖，没覆盖且是业务故障就是测试的锅，如果说测试说不知道这个业务那就是产品或者开发私自改动了。知道但没覆盖就是测试的责任。覆盖且通过那就是开发的锅。环境问题也是开发的锅。

[Guesser]

急了急了，线上出问题，整个项目组都是一荣俱荣一损俱损的，急着甩锅没有用，怎么改善才是重中之重

[bk201]

我们说了不算，leader 说了算。

[uiosun]

@loriann

> 复盘的时候发现测试是可以看出来的

测试提出的测试用例呢？

测试用例没覆盖到，测试和开发一起背锅

测试用例覆盖到了，测试背锅，开发次责

如果问题是隐藏款~ 大家都不占主要责任，列入回归测试就好

最后说一句：贵司 leader 老是在这里威胁员工却不做具体改善的话，这种“解决不了问题，还张嘴闭嘴要解决提问题的人”的二大爷，其实也是责任方。

---

@bolin 这位朋友，QA 的意思不是 Quality assurance 吗？怎么听起来贵司 QA 连 User experience 的活儿都不放过，这么卷的？

没见过这理解，所以是真的纳闷，有空的话还是请多讲两句……

[junksheng]

测试只是尽量发现问题，而不是保证完全没问题

[Chad0000]

我就问问如果上线了没有问题你有没有奖金？你写的代码测试测不出问题来有没有奖金，没有的话爱谁谁吧

[flanker]

按照我司的操作，出这样的问题，开发组长、开发者、测试都要罚

[kiripeng]

当然是测试小锅，开发大锅呀。