以罗翔的视角聊一聊《开端》的结局

[iovekkk]

作为罗翔老师的十年老粉，以这个视角来看《开端》的结局，实际上还是令人可惜

首先王兴德夫妇，故意杀人未遂，危害社会安全(情节特别严重)，袭警（开车撞警车），数罪并罚之下，大概有生之年是出不来了，即便是出来这辈子也差不多到头了。

再看那个猥琐眼镜男，猥亵罪，过失致人死亡（都不知道算不算，毕竟让王萌萌下车的是司机不是他），判个十年顶天了吧，出来以后也许还会继续为非作歹。

再看结局王兴德与眼镜男的对视，本来我以为这会是王兴德的死亡凝视，接下来他一定会找机会弄死眼镜男。

后来我才想起来，这是为了呼应之前的剧情：女主最终说服王兴德的话是，王兴德要活下来代替王萌萌去看到眼镜男伏法受到制裁。基于这个设定，王兴德可能就会释然，因为罪犯伏法受到制裁了。

而且要给眼镜男定罪，光凭照片肯定是不行的，拍照片的那个学姐肯定还是要出庭作证的，江警官的不泄露她的身份的保证就是屁话。

眼镜男坐了不到十年牢出来以后，会不会报复拍照学姐甚至是男女主，很难讲啊

[dinghao188]

@arthas2234 所以你进不了循环 dog.jpg

[mascteen]

@iovekkk 自称严谨可为什么给人乱扣帽子？

[queuey]

@jiezhi 小说里面埋了一个结局，就是整个开端可能是司机内心过程。男主有伤害可能是因为男主确实要死了。只不过真要这样拍，emmm 怕是过不了审

[TsubasaHanekaw]

五年前 的事情，只有一张照片跟人证。能按猥亵进去坐牢都已经顶格了

[pcbl]

看监狱里面仇人相遇那个眼神，猥琐男怕是很难活着出来了。毕竟连死都不怕的人还会在乎杀个人。

[remarrexxar]

这戏的一车人都不是精英也不是特别高智商的人，他们只是偶然遇到了极端事件的普通人，所以一次次的循环里出现所谓智商下线的行为在正常不过了。

[Daiwf]

现实中就算知道也没人敢管，撑死了自己下车跑路。法律太操蛋了。你管了要是真把凶手捅死了。搞不好真的会判刑。动不动就是防卫过度。全靠媒体曝光。

[sherblue]

@remarrexxar +1 ，我在看的时候也觉得里面的人很多时候智商不在线，但考虑到我是第三人称视角来看待就说的通了。毕竟我不需要面对马上就爆炸的情形。

[Innovatino]

事情闹大了再侦查也一样推翻不了警察当年的结论。
之所以有新的进展是因为有新的证据出现。

[jfdnet]

@iovekkk

扯过失杀人（括号，不确定） - 判十年 - 出来会报复证人。你可真严谨。
罗翔老师绝对不会用这么案例说过失杀人。脑洞太大。你要是做法官，就可以给人随意定罪了，因为你的推测而不是事实都能放到判案的过程中。

[iovekkk]

@jfdnet 我所有的不确定但是又可能性的结论，在你这里都成为了确定：
我说不知道算不算过失致人死亡，在你这里变成了过失杀人，在封闭的车厢环境猥亵女生，造成她为了紧急避险而选择下车，我觉得还是有可能的算过失致人死亡的。
我说“判十年顶天了”，意思就是就算把过失致人死亡算进去，也顶多判十年，如果不算进去就会更少，然后你直接就说我说会判十年。
我说“眼镜男坐了不到十年牢出来以后，会不会报复拍照学姐甚至是男女主，很难讲啊”，在你这里就变成了一定会“出来会报复证人”

你这种杠精，小学语文到底是哪个老师过来代课的？
还请互相 Block ，感谢。

[tubenunber1]

@mineralsalt 看完之后我差不多也是这样的感想，要想获取真相真的是太难太难了，要么被淹没在流言蜚语中，要么就是没有挖掘真相追寻真相的 jc ，能顺利结案就结案。剧中那个刘涛演得局长在看了公交上的视频后，就有疑点为啥王萌萌下车了还要再往后看下，还有就算坐过站也不必如此歇斯底里的要下车吧？这剧里当时的 jc 都不想的吗，也没做啥调查，就想着找家属签字结案，太离谱了！

[ershierdu]

https://www.bilibili.com/video/BV1JR4y1u7fQ
[罗翔] 高压锅恐惧症？《开端》中的法律问题

4:40 开始应该就是楼主关注的问题

[jingslunt]

作者：故事怎么设定才能起争议？
观众：逻辑混乱 aabbcc
热点来了