应该去基础架构好的，还是应该去基础架构烂的？

[ak918xp]

校招应届生
对于技术架构这个方向来说应该去基建好的公司，还是去基建差的公司？

一派说去基建好的公司比较好，学习成长快，技术先进，流程规范，基建差的公司什么也学不到，对于开源组件画蛇添足，越改越差，越改越难用

另外一派说去基建差的公司比较好，这样体系都没有搭建起来，你可以从 0 到 1 的参与整个体系构建成长快，基建好的公司去了只会沦为客服螺丝钉

那么，对于校招生来说，应该去哪样的公司？
对于社招有工作经验的人来说，应该去哪样的公司？

另外，我看脉脉上对于这几个大厂是这么说的对吗？
阿里，百度，美团，华为的基础建设好
腾讯，字节，虾皮，快手的基础建设差

[wellwell]

一般都是看命的，不必太纠结。大厂太大，部门很多，一个部门里不同人的遭遇也不一而同。

建议第一份工作去给的最多的吧。

[kindjeff]

基础建设好（指 gcc 锁十几年版本）

[liprais]

去哪跟你都没关系

[leishi1313]

所以你现在有阿里，百度，美团，华为，腾讯，字节，虾皮，快手的 offer 是吗

[infun]

目前在字节，我的建议是可以先去阿里这些看看，把先进经验学了，然后再跳
&字节的基建是有点烂

[Jooooooooo]

把具体的 offer 拿出来讨论啊.

[ElmerZhang]

应届生先去基础好的，学会了该怎么搞再去差的实践去。直接去差的走的弯路太多。

[hello2090]

你不如说该去工资高的还是低的，一毕业就高工资没什么意思，不从月薪 2000 开始根本不懂得人生该如何奋斗

[Akiya]

如果是做基础架构的话，可以先去鸡架好的部门看看好的是啥样子

[vvxu27]

@wellwell 有道理！你这和胸大的梗一回事啊😹

[Cbdy]

如果去了差的，你怎么知道好的是怎么样的？
基建差，是有差的原因，你认为你去了能改变什么？

[szkoda]

一楼正解。这种问题和 [去大公司还是去小公司]没有区别，问题太泛了，没有标准答案，利弊你自己都说完了，让大家说什么呢

看你之前 offer 贴，小红书基础架构和华为电商，完全两条路啊，华为是业务团队，没有可比性

[ak918xp]

@szkoda #12 现在就拿不准哪条路比较好

[GitContract]

基建好的，你就去添砖加瓦外加修破洞的。基建差的，为啥一直没改进，因为谁都懒得改，改了就是锅，还会一群人说你卷，自己衡量吧。

[fatpower]

去基建好的，自己多花时间捋清楚

[zw1one]

基础架构差，不代表是 0 ，而是屎山一样的 1 。你只能学到一堆垃圾

[jackbrother]

@hello2090 吃苦是福

[jackbrother]

记住一句话就行了，你只是个螺丝钉，更何况你刚毕业，重构需求轮不到你，更吃不到什么技术红利。