看个 commit 都需要登录， Gitee 这是怎么了？

[skiy]

若说 “下载 ZIP” 需要登录，是担心被刷流量和资源可以假装理解。但是查看个 commit 都需要登录，这个我就不理解了。搜索引擎又不会收录，根本不用担心流量问题。

“开源平台”都要打造闭环？不会下一步，查看 issue 也需要登录了吧？

[skiy]

@liuzhaowei55 实名这个要求是全平台都需要提供的，我们讨论的是“实名”功能？但是“查看”，是所有平台都需要登录吗？微博的 API 变动是他们的商业运作的问题。

[lguoachn]

@skiy 你自己用过你说的这些吗。。。哪个不是你说的这样

[skiy]

@noyle 我怀疑你在内涵 V2EX 。

我感觉 gitee 在作死的路上走得越来越远了。jihulab.com 今晚就上线了，我毫不怀疑它将是 gitee 最有力的竞争对手。

[skiy]

@lguoachn 你说哪个，又哪样？来来，你来说明一下。

[lguoachn]

@skiy 比如微博网页版，你不登陆只给你看三四条评论，豆瓣以前开放 api ，现在呢？少数几个带头封闭，你开放数据就显得特殊，导致都慢慢走向封闭，劣币驱逐良币，这种例子太多了。

[liuzhaowei55]

@skiy 非要硬着头皮说商业运作那就没啥好讲了

[skiy]

@lguoachn 哦，原来你是说“评论”。我还以为你说的是“看文章”还需要登录（像 CSDN 个别文章）。

按你的意思是说，他这样搞，我也要跟着搞么？ CSDN 这么搞，是不是博客园也要这么搞？掘金也这么搞？

[skiy]

@liuzhaowei55 不然呢？“政治要求的”？淘宝需要登录才能看商品信息是“上头要求的”？京东可没这么搞。淘宝这么搞无非是不让第三方、竞争对手和比价工具等爬数据，这不是商业运作？

[liuzhaowei55]

@skiy 那 gitee 就不能商业运作了？ gitee 这么搞无非是不让未登陆用户查看 commit

[felixcode]

大家都这么搞，一个个信息孤岛，再被 CSDN 统一采集成收费下载。

[ysc3839]

@skiy #14 一定程度上能赚钱的，很多小白用户无法访问 GitHub 才选择 Gitee 的，要求注册的话他们很可能就会去注册一个，注册用户数量上升了，就更容易拉到投资。

[KIRAYOMATO]

gitee 这东西真的有人在用吗

[IGJacklove]

为啥要用这种软件？ GitHub ，gitlab 不香吗？正常情况下能选国外品牌就尽量别选国产，毫无底线。

[crazytec]

@skiy https://www.v2ex.com/t/756791

[lguoachn]

@skiy 不跟着最好，我说信息孤岛是怎么形成的，你拿一个偏差样本出来。

[learningman]

@chendy github 的 api 还允许爬全表，它怎么不麻

[balabalaguguji]

gitee 的体验和 UX 感觉不是很好

[nba2k9]

而且登录状态保存的时效也好短啊，感觉时不时就要重新登录

[shayuvpn0001]

那反爬说事的，我放着 github 老祖宗不爬，爬你这个魔改的孙子？ github 上的项目更新了第一时间就能爬到，还需要等到孙子爬完了再去爬孙子？

[noyle]

@skiy Ｖ２ＥＸ是ＳＮＳ，每个功能都可以玩出花儿或者做成收费的。我没有内涵哪一家ＳＮＳ，不过是提醒不要从别的的角度来评价你所提到的代码托管服务商。说知识分享：抛开内容质量，比如ＣＳＤＮ什么的，以ＱＱ空间、拼多多拉人头的方式运营，已经把知识分享玩坏了；相比之下知乎还是要好很多；Ｍｅｄｉｕｍ可以用户自订阅读政策，免费几篇然后需要订阅什么的也不错。现在回来说代码托管，你继续。