想要打发一下业余时间,做一个产品,暂时没有想法

[wxmicker]

python 后端一枚,有前端,有 ui,目前不知道要做什么,感觉互联网泡沫太严重,大家都在卷,希望有一个好点的产品,有好点的 idea

[madlifer]

看下今天想的两个: https://v2ex.com/t/833750

另外 做一个远程外包平台 这个想法有兴趣的话也可以找我

[Ryan3yan]

我有想做的项目,但是 wordpress 定制化程度我没满足我,打算自学代码了.
1 、沙发客平台,小众的旅行方式,去陌生人家里住几天.
2 、相亲平台,用过大量的选择题来匹配相似或者互补的对象,提高挑选效率
3 、对线社区,网上这么多意见相反的观点,放在一起方便用户思考“二极管”的两个极端.

[demoBastard]

@madlifer 外包平台好做，难的是怎么推广

[madlifer]

@demoBastard 其实不好做，这个外包平台在我的构思里是要形成内循环的，解决的就是推广问题。

我的设想是 可能在客户侧不好进行推广，出现有技术人员没客户的情况。 所以需要建立一个可以快速筛选队友的机制。

当某个开发者看到一个适合自己的技术栈的项目时，比如后端在某处看到 有客户需要搭建一个带小程序+web 后台的系统。通过平台可以快速招募队友去接下这个项目，此时这个后端其实是总包，招募的成员是分包。

或者有不干活儿的任意人可以先接到客户需求，快速通过平台去找对应的技术人员，同样这个任意人作为总包。

也就是这个平台提供了一种能力 就是你只要有客户有需求，就可以赚到这笔钱。相当于任意人都是一个中介方，分布式的找客户需求，而不是客户去这个平台找。

另外还有一些排行、评价 等相关的为此服务的设计，还在构思中

[madlifer]

@Ryan3yan

沙发客平台这个看过爱彼迎的发展历史吗？ 用户是用积分吗? 爱彼迎一开始也是这样想的，后来不可避免的变成了钱的交易。 考虑到这个项目是需要大量运营推广的，我不太看好。

相亲平台用选择题来匹配相似和互补的对象 这个陌生社交软件他们都做过，效果不会很好，陌生人社交最快的还是从兴趣入手。 关于相亲这个我在这个帖子里写过一些讨论： https://v2ex.com/t/819809#reply6

对线社区，这东西说白了就是针对某个事件，做思想碰撞，我认为知乎是有一大部分这种属性的。很有意思的是，如果你把这个社区定位为对线，那么除了大喷子应该不会有能高质量回答的用户存在，逼格太低。如果定位成发表观点，跟知乎有没有区别，不知道你怎么考虑的

[skys215]

可以参考我的回复 https://v2ex.com/t/833407#r_11359145

[cantonadong]

有联系方式交流下吗

[booboo]

我想弄个面向老外的网站，推广国内小众好玩的硬件设备

[demoBastard]

@madlifer 怎么有点打游戏匹配的感觉。。。挺有意思啊，根据贡献值（输出伤害）获取奖励哈哈

[Ryan3yan]

@madlifer airbnb 的发展史没怎么深入了解过,但是跟 CouchSurfing 还是有些差别的,偏第三方房屋租赁,沙发客偏免费. 我这里默认 airbnb 早期也是做沙发客起来的,平台要存活,势必要解决盈利问题, 这边我抛出个“广告+会员”方案,有更好的方式,还请写下来.

另外能说说,需要大量运营和推广,这个点你是怎么得出的. 推广的话,前期小众且垂直的社区聚集地还是很好找的.

我在豆瓣看到有人专门写了论文研究“ 结论是中国沙发客之间的信任受到了网络基础设施的局限，即没有足够的金钱和人力去支撑线上社交网络”“基础设施就比如：第三方身份认证、互评声誉系统等等”

我觉得这些能通过代码规则实现的,我个人觉得最大的解决的事,通过安全的方式获取用户的信任感.陌生人意味着潜在风险的存在.
······························

就我所调研的几个头部相亲平台, 探探,soul,是没有这样的功能的.如果有请列举,我去玩玩看.我认同你帖子的观点,如多维度的匹配机制,以让用户之间达到“门当户对”的状态. 现在的相亲平台是有的,比如学历、收入、房子等等硬指标. 但一些不大容易衡量的主观维度,能提供解决方案的我看到只有 soul,即通过心理学量表. 如性格、气质、三观等.这是我认为需要做大量选择题的原因, 比如允许用户发起选择题, 参与其他人的选择题. 从而得到匹配来源.

总之,这个设想的平台,是想把选择权留给用户.想想我周围的相亲模式,一般都是通过他人的介绍才促成线下的面基,不合适不仅浪费时间,还浪费约会的钱,效率不高.
··································


确实,我认同你说知乎有这种这种属性,但我觉得让一个吃瓜群众看到对立的效率不高, 你在知乎想反驳某个观点,你需要引用你所反对的观点,需要通过艾特某人,复制某人的话语,或者干脆直接说“高赞的那一位”. 回让让吃瓜人的理解效率提高.


有大喷子其实无所谓,因为这代表了二极管的一个极端,说明这个世界上有人是存在和你认知偏差这么大的人和群体.于此相对,那么你也容易找到你所支持的另外一端的观点. 以后想事情也不至于仅仅考虑自己的立场和态度.

总是, 矛盾天然存在,这平台的意义是把矛盾就暴露得明显一点

[mike2016]

有没有联系方式
可以交流一下
wx：cWlha2U5OTk=

[zetaiota]

有没有联系方式，希望可以交流下。
v:emV0YWlvdGE=

[Ryan3yan]

@madlifer 这是我今早看的知乎回答

“支持。

高赞答案的类比是不恰当的。

不能用现代国家与现代战争去套马来和帕岛。

现代战争除了征服还有融合。”


反正我是不知道高赞是指代哪个的观点

[tomjames]

如果有 to b 的想法的，可以 v 探讨下：amVmZl9fX196aG9uZw==

[madlifer]

@Ryan3yan 可能我也不是很懂这类用户哈，如果按你说的沙发客平台是偏免费的，那么身份认证和声誉系统确实是个很大的问题，而且我觉得还有一个问题是 “如何去评判这张沙发的价值"

比如热门旅游景点附近 /市中心的 沙发 是不是比很偏僻的环境很差的地方的沙发价值要高？ 如果我是一个提供者且也是一个旅行者，我自己提供了很好的服务和沙发，结果去了某个地方受到的待遇很差，而这两个沙发都是一样的，最后大家只能进行比烂了，甚至环境不会超过青旅。

关于盈利问题：盈利的前提是提供价值，用户进行付费。 平台本身对于用户来说就是有价值的，我认为没必要在用户身上把钱赚了，通过异业合作(城市餐厅推荐 /旅行装备广告)的方式会更好。 特别是在这个平台上其实提供沙发的用户已经付出了精力 /空间，再收钱就不应该了。

关于为什么需要大量的运营和推广， 作为需要将两个不同地区的沙发连接到一起的平台，只有做到一定体量(在各个热门城市都有沙发)才能给新进入的用户提供足够的价值，所以必然是需要大量的运营和推广的。 小众和垂直的社区即使好找，为什么这个社区上的用户愿意进入这个平台提供沙发呢？ 社区可能有规则来做声誉和身份认证，一个新平台如何提供这个？如何让社区的用户相信这个？

另外，如果关于这个想法你已经有比较深入的思考，可以把产品架构图(功能结构图+信息图)整理出来，这样能更好的针对该想法进行讨论

----------------------

”但一些不大容易衡量的主观维度,能提供解决方案的我看到只有 soul,即通过心理学量表. 如性格、气质、三观等.这是我认为需要做大量选择题的原因, 比如允许用户发起选择题, 参与其他人的选择题. 从而得到匹配来源.“

我同意关于允许用户发起选择题，参与其他人的选择题这个 idea 。 但不同意通过心理学量表的方式进行匹配，或者”来匹配相似或者互补的对象“ 这种想法， 对于一个陌生人交友平台来说这点是可以的，相似或者互补确实容易在短期产生所谓的”爱情感“，这也是陌生人社交频繁的制造”约炮“的原因。当然，也存在可能可以发展出长久的感情。

但如果这个东西用来做匹配我认为可能在产品价值观上有些问题。作为相亲平台，我认为 硬条件匹配是确保双方在后续发展过程中可以不因为一些硬条件而产生问题，其他的功能提供应该以聊天话题，兴趣话题为标准，产生破冰效果，引发线下约见，这个 APP 就达成目的了，在这个产品上制造爱情感是这个产品不应该去触碰的东西。

关于产品价值观，我在工作中触碰最深的一句话是 我们做的教育产品到底是要替代教师，还是赋能教师。 持两种不同的产品价值观做出来的产品会迥然不同。

说的有点乱，不知道你能不能 get 到我的意思

-----------------------

对线社区这个想法我其实也思考过，‘放在一起方便用户思考“二极管”的两个极端’ 这点确实是产品价值。

可我还是认为这个产品不是个好的 idea 。

对于对线社区 ”参与对线“的双方来说，这个产品没有价值，像这样的对喷后可能一开始有人点赞认同能够获得一些成就感和获得感，但几次过后一定产生的是虚无感，而不是获得感。这样就会用户流失越来越严重。

并且我认为没有那么多二极管人类，往往是侧重于二极管其中一极的用户会觉得 极端的想法看起来很爽，跟我想的也比较相似，所以会去点赞，点赞数量让人觉得真的有那么多二极管。

[wolfie]

程序员有了，就差个 IDEA 了 😂😂

[shaodeyu1943]

前端小程序有坑吗，也想加入一下。

[haoxuexiaoyao]

做一个在线图片批量处理的有兴趣么 很多电商店铺有几千上万个商品的时候,可以根据模板和对应的内容批量生成图片的需求

[LevineChen]

在线对线 arguman.org 已经凉了 不过这种形式很新颖效率也很高

[LevineChen]

代码开源出来了. 运营了应该有七八年吧 很早就有了 https://github.com/arguman/arguman.org