什么是去中心化？

[dafsic]

在网上找什么是去中心化，各种各样的文章，没有一个可以给去中心化下定义，都是描述一些表象。甚至还看到问没有去中心化区块链还有什么价值的问题，这不是闹笑话了吗？最开始就是因为不信任中心化的组织才要弄一个去中心化系统，技术上就是通过区块链去实现的。区块链本身就是为了实现去中心化，没有去中心化的区块链是什么？还有到底多少节点才算去中心化，边界在哪里？昨天写了一篇文章讲了下相关知识。

原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/Iz473zVSnbsOenkQxDeAiw

话说 v 站审查比微信严多了。

[dafsic]

@InvincibleDream 哪来的众生，了了见，无一物，亦无人，亦无佛，随缘妙用罢了

[dafsic]

@4424l 如果大家都这么认为，就会朝这个方向努力，那去中心化就是未来。如果大家不信，那就不是。就像元宇宙就像环保。即大家想要什么样的未来，就会有怎样的未来，地狱天堂是自己选的。

[woctordho]

@murmur 去中心化的网络物理层不是不可能，只是目前还没必要。等到有必要的时候，你就自然会听说那些项目

[fromdark]

去中心化和中心化是一个相对的概念，并不是说去中心化就完全否定中心化，而是各自在各自适合的领域发挥作用，或者在同一领域不同层级交互工作。关于去中心化的学术含义，可以参考一篇知乎回答： https://zhuanlan.zhihu.com/p/456380944 （去中心化的意义）

[dafsic]

@fromdark v 神的文章看过，他不理解什么是去中心化，因果都弄反了，说什么去中心化可以抗共谋。反而是这篇知乎文章的译者更懂什么是去中心化，最后译者的话这段，有这么一句话“在我看来，区块链的去中心化是关于信任的问题”，我第一条附言也说了，不需要建立信任就不需要去中心化。

[lizuoqiang]

https://btfy.vercel.app/?q=5LuA5LmI5piv5Y675Lit5b+D5YyW

[Lather]

@dafsic 其實虛擬世界的區塊鏈就是你口中的完全去中心化，如果不考慮虛擬是人造產物且由人類控制的話。但若從區塊鏈角度來看世界觀，控制他們強制記錄和廣播信息的虛擬世界是權力的中心。

[細胞的欺騙行為]
https://daily.zhihu.com/story/9733686
小到單細胞生物一樣有“由人類定義的欺騙的行為”，但從它們的角度來看是為了生存，根本不理解欺騙為何物。

所以你可以立刻下結論：“任何形式的去中心化” 都是不存在的，亦是不合理的。同意去中心化意味著生物世界的崩塌。
因為去中心化從宏觀來說是“無私”和“奉獻”，連單細胞生物都尚且做不到，如果某個細胞為了讓別的細胞活下去而奉獻自己到別的細胞嘴上，那麼就不會出現多細胞生物，更不會出現人類。

欺騙行為的具體表現是生存競爭、繁衍和危險規避。
舉個 2 個小例子：
①、癌細胞通過欺騙白細胞導致其無法被白細胞識別為異類，是為了不被殺死和複製自己[生存和規避]。
②、你考試不及格把考卷藏起來說自己考了 100 分，是為了不被大人罵[規避]。
③、https://www.zhihu.com/question/55971852 [动物会欺骗同类吗？] [繁衍]。

最後你會發現“欺騙”其實是人造產物。人類不想別人欺騙自己，本身就是“利己”和“危險規避”行為。

[Lather]

嗯，若以人類的話來說，最後一句話概括就是：“欺騙”行為是生物生存的必不可少的要素，沒有“欺騙”行為就可以說沒有生物，最後這個世界是死的，只剩非生物。

[dafsic]

@Lather 你说的不对，我媳妇做的西红柿炒蛋非常好吃。

[Lather]

@dafsic 你如果覺得自己是天才就不要提問，4head

[Lather]

你仔細看看你對別人的的回復，除了挑骨頭硬抬槓什麼值得交流的信息都沒有，只會空談+廢話。我懷疑你開貼不過是騙硬幣而已，不用回復我了，告辭。我不想被惡心。

[dafsic]

@Lather 你一共回复了 6 、7 条，我只回复了你一条，我还嫌你脏了这个帖子呢！你就只看了标题就来逼逼叨叨，简直聒噪！根本不知道我再说啥，而且我也不是提问，我这是科普贴。脑残一个！！！