Spring 依赖注入最佳实践？

[tinotino654321]

Spring 官方文档里推荐的是用 Constructor 注入，可选依赖用 Setter 注入。
但是实际在项目里一般用哪种注入呢？
我工作没多久，见到的大部分都是用 Field 注入。

[chendy]

final 字段 + 构造方法注入 + lombok 的 RequireArgsConstructor 注解
是不是最佳不知道，应该是字最少的
但是不能用来处理 RestTemplateBuilder 这样的特殊 bean

[issakchill]

我也是用 1 楼的方法
有个难处理的地方是这个类的子类要手写构造方法,不知道有没有更方便的做法?

[sutra]

Constractor 注入的话，可以把 field 标记为 final ，其它的则不行。

[sutra]

https://reflectoring.io/constructor-injection/

[fpure]

我不管，我就要用 @Autowire 属性注入

[Bingchunmoli]

官方推荐使用构造器，而旧项目和旧 Spring 用的比较多的是 autowired 和 resource ， 都行，其实按推荐确实好点

[7911364440]

Constractor+1

[Oktfolio]

我是 Constractor + Setter

[Oktfolio]

@Oktfolio 啊这，复制了楼上的 typo

[9c04C5dO01Sw5DNL]

如果依赖是创建对象时必须的，肯定是构造器注入。否则应该用 setter 注入，最次是 field 。

以上是基于：1. 依赖是否必须在构造对象时提供，2. 方便 mock

但实际使用使用是另一回事。用 spring 那一套，即便用 filed 注入一般也没什么问题

[tinotino654321]

@sutra 实际上很少有依赖注入后会被修改的情况吧？ final 其实也不是很重要？

[sutra]

@tinotino654321 final 的目的是为了防止被修改，也可以从语义角度表示，不可以修改。

[sutra]

@Oktfolio 我发完就发现我的 typo 了，然而 V2EX 不能改。哈哈哈……

[tinotino654321]

@giiiiiithub 我觉得 Field 注入最方便，但既是优点也是缺点。
优点是可以循环依赖，而且加依赖方便，不用改 Constructor 。
缺点是 Class 容易循环依赖，责任不清晰，并且依赖很多，容易形成屎山。
Mock 的话 Mockito 也可以 InjectMocks ，问题不是很大。

[sutra]

constructor 注入也能循环依赖，加 lazy 注解。

[9c04C5dO01Sw5DNL]

@tinotino654321 跟依赖循环没多大关系。主要是依赖应该不应该放在构造函数？能不能被 mock ？ 你可以想象如果提供给外部使用，就需要问自己两个问题：1. 什么是必须的什么是可选的？ 2. 什么是可以被修改的什么是不能被修改的？

[liuxu]

新版的 idea 不是推荐 contractor 里面用 @autowired 注入么

[WispZhan]

必然是按官方来，不然提 PR 都过不了 bot

[honamx]

@RequiredArgsConstructor + private final

[appstore54321]

构造函数注入，写单元测试时就知道了，这样最方便 mock 。直接 autowired 一个成员这怎么测。