k8s 抛弃 docker 之后， docker 还有前途吗？

[julyclyde]

换个角度，新人还有必要从 docker 开始学吗？

感觉不如直接 podman 或者 containerd 算了？

[duke807]

從來沒用過 docker ，用不上，喜歡裸跑

[lntouchables]

@duke807 经典答非所问

[bootvue]

没前途了 但是最好系统学一下

[k9982874]

也不是什么规模的项目都无脑 k8s
中小规模的项目还是用 docker 方便

[Hanggi]

完全没必要在意，继续用 docker 就好了，不影响的。

[bwangel]

如果问题是，是否有必要阅读 docker 的代码？我觉得这个还要犹豫一下？

如果只是学习 docker 的用法，那没什么犹豫的，直接学就好了，这个很简单的，一周就了解的差不多了。

[star7th]

直接学 docker ，因为 docker 现存的资源资料多，生态完善。你学好 docker 使用其他也完全无障碍。

[yangyaofei]

k8s 是既定标准, docker 难道不是了? 再说了, 我一个小项目还要上 k8s, 牙签搅水缸. 本来仨程序猿搞定的, 上了 k8s 再来一个会运维 k8s 的?

podman 和 containerd 和 docker 有啥区别? 命令都一样. 又不是看源码

一般项目, docker-compose 基本就完全够了, 就是个工具有啥前途不前途的.

[christin]

docker 只能做 k8s ？一棍子打死系列

[dayeye2006199]

LZ 可以了解一下 containerd, runc, OCI ，这些都是广义上 docker 的构成部分

[BeautifulSoap]

说真的，docker 这东西这么简单，花个几天时间就基本学会了用法和 Dockerfile 还有 docker-compose 了，为什么还会纠结学不学这问题

[CallMeReznov]

不知道这个比喻恰当不恰当.
考驾照时的车都是柴油皮卡,自己买几乎自动挡汽油车.
你使用某一种车型学习驾驶技术是可以其他同类型车辆互通的.

当然,开卡车的话还是得重新学习一下.

[encro]

经典回答：


学不需要理由，不学有一万个理由。

[encro]

大部分人只是学习命令行接口，
接口方面 podman 完全兼容 docker 。
只是没有 dockerd 。。。docker-compose 都兼容了。
从使用上来说，学了 docker 命令，基本就等于学了 podman 。
哪怕你只是稍微浏览了了一眼 podman 介绍，试了一下，也不至于有这个问题。

所以被喷是理所当然的。

[Webpoplayer]

我的环境来说,docker-compose 够用了 ..

[tftk]

学习的话概念差不多，docker 的文档写的比较好

[JaguarJack]

我只用 docker 做开发环境

[bruce0]

容器我拿 docker 学习入门的，那时候好像还没有 podman 之类的，后面在云服务器上和自己的本地 linux 都装了 podman ，因为这个是发行版自带的，不想折腾了

日常使用这俩基本没啥差别，唯一让我感到有区别的地方，docker 在机器重启后原来用 docker 运行的容器都会恢复，podman 需要手动恢复，官方推荐用 systemctl 自己加入开机服务

这东西本来就是很相似的东西，有点像 mysql 和 Mariadb 日常的基础使用，基本感受不到区别

[ch2]

docker 又不是只有 k8s 一个用途，k8s 才是真的非必要没有学的价值，而 docker 不管学不学 k8s 都要用

[ytll21]

对于程序员而言，开发代码是用不到 docker 的，只有运维才需要学习吧。