@
delectate #5
通读了你的回复，我认为你错位的理解了我的意思。或者说把我错误的归结到了某个刻板标签下。
这里面我觉得有两个点是值得去深刻思考的。
1 、webview ，或者说类似的 UI 框架技术真的会导致客户端性能的“极大"浪费么？（注意，我也认可其会造成浪费，但是否会导致兼容性质的变化？）
2 、UI 的实现方式真的会拉高程序的运行门槛么？或者说降低“极端场景”的可靠性？
我认为这两点的答案都是“否”。确实有应用使用某种类网页的 UI 呈现技术做的很烂，但这并不是 ui 呈现技术的问题。
换句话说，一个纯原生的 app ，依然可以做的很差。
最后就是你个人的论据问题。
“以前一张光碟，650m ，可以装几十个甚至上百个小游戏。现在呢？几十 g 的游戏，蓝光都放不下。”
为何过去的 cd 可以装下好多盗版游戏？因为其一般采取高压缩比+阉割流媒体过场动画的方式。再加上过去素材分辨率低（ ps2 的分辨率是 600*480 ），游戏脚本内容相对少，游戏小是很合理的。
然后就是过去的游戏很多受限于载体的存储空间限制，也都阉割了表现力。（比如最知名的宝可梦初代，为何只有 150 只精灵？因为没地方放了。）
最后，虽然从现在的视角看，当年的 app 做的很克制，且极致。但他们在当年也依旧撑满了当年的客户端性能。
所以“过去的程序对客户端的性能占用更克制”是彻彻底底的伪命题。