终于说动公司切 Git 了，现调研阶段，求 GitLab + Jenkins 类似的技术方案推荐。

[InDom]

总之是要切到 Git 代码管理了，现在准备把 CI/CD 之类也一并上了。

目前已知有以下技术，求其他技术方案供参考，谢谢：

GitLab 、Gogs 、CodeFever Jenkins 、TeamCity

要求是私有化部署，花钱可以。

如果能推荐的同时给出一点点理由就更好啦。

谢谢！

[lidlesseye11]

还有 gitbucket

[mmmfj]

直接请个运维搞云服务吧

[skiy]

明显 GitLab 了。GitLab Runner 用得非常爽。
社区版的可以参考 gitcode ，它家就是用 CE 。

[c4fun]

愿意出钱的话，gitlab 的商业版本还有服务。感觉这种还比较省心，有问题可以尽快招人解决。

[villivateur]

Gitea 的话，感觉他的 LFS 功能有缺陷，有的时候下载 LFS 文件会报 404

[liyg04120414]

coding 目前用的挺好或者 gitlab 私有化部署

[missdeer]

我们这里小团队私有化部署 Gitlab+Jenkins ，感觉不错，就是要自己会折腾一下，写点脚本

[feelinglucky]

目前我们小团队正在使用 gitea + drone ，已经稳定运行快两年了，问题不大供参考

[lunny]

Gitea 创始人在这里强烈推荐用 Gitea ，主要原因如下：

1 ）易安装和易维护，只有一个 exe ，Windows 都能够安装。升级也只要替换 exe 即可，基本上免运维。
2 ）除了资源占用低，性能比 GitLab 好太多，请参见 GitLab 自己的官方比较文档 https://about.gitlab.com/devops-tools/gitea-vs-gitlab/，里面记载了 Gitea 的平均页面加载速度低于 700ms ，而 Gitlab 超过 2 秒
3 ）在代码管理和协作这块其实功能比 GitLab-CE 要强很多
4 ）和 jenkins ，droneci ，几乎所有的工单系统均能够进行集成
5 ）客户端 fork ，sourcetree ，移动客户端 workingcopy ，gitnex 等均支持 Gitea
6 ） Gitea 作为国人创始的项目，技术支持上会比 GitLab-CE 有很多的优势。有问题请加官方 QQ 群：328432459

[Uplay]

我们公司就是用的 gitlab CI/CD 感觉还行，就是内存占用有点大

[hu8245]

@snoopyhai 哈哈，要得。不要管闲事，不要操闲心，不然出问题，自己就是责任人。

[try4times]

@muyangren 阿忠伯的黑粉[doge]?


@snoopyhai 实在，中肯~

[wengych]

gitlab 全家桶即可，gitlab 有 cicd ，不需要再引入一个臃肿的 Jenkins 。

[WispZhan]

drone 不成熟，都打算 gitlab ee 了，直接 gitlab ci 呗

[knives]

小公司，一直用的 gitea + drone 的组合。

gitea 除了在组织管理方面不大满意（比如没有组织级别的工单，当然这个 github 也没有），其它没有什么不满的地方。
drone 运维功能比较残缺，出问题只能想办法各种查日志外，算是能用；基于容器的插件可以说是相当灵活了，有什么不足也可以自己撸一个也不算困难。

[sdushn]

gitlab 免费版也可以的，可以自己再自定义流水线与 mr 关联，后面慢慢建设呗，也可以看看 coding 一条龙服务

[sampeng]

几个建议。。
1.不要一口气吃成一个大胖子。先切 git ，完善提交 review 的流程。别想着直接上 CI/CD ，这属于自嗨，做好了大家都好，做坏了，锅与你常在。
2.不要用 git-flow 流程。这是实话实说，这玩意是看着美好，会把简单事情复杂化，除非你有几十上百个人在一个项目里提交。每个团队应该有适合自己的 workflow 。

[mingl0280]

其实，你先自建一套 git （这个不需要 git 外的任何软件），然后再考虑 web 用啥比较好。

[Huelse]

经验告诉我 gitlab 的 CI/CD 并不好用，有这个计划的最好考虑下别的

[liyhu]

说个锤，直接 gitlab 做 ci/cd ，冲冲冲