C++指针的星号应该放哪边？int* p还是int *p呢……头痛好多年了……还有int* test();还是int *test();

[ivanlw]

[timonwong]

我的习惯

变量声明放右边：
int *p1, *p2, *p3;

返回值放中间：
int * test()

[jedyu]

int *p = NULL;

int* test();

[iLluSioN]

为了避免类似的纠结，常年放中间。。。

[GordianZ]

放右边，好区别下面两种：
int *p1, *p2, *p3;
int* p1, p2, p3

[ivanlw]

@GordianZ 这样子好理由！如果是函数返回值你怎么处理呢？

[yujnln]

1. int* p; // legal but might be misleading

We say that this definition might be misleading because it suggests that int* is the
type of each variable declared in that statement. Despite appearances, the base type
of this declaration is int, not int*. The * modifies the type of p.

2. int* test(); // func returns a pointer to int

[angelface]

这个没有定论放在哪边好， 大牛们也是各有各的写法，但我倾向说放左边，这样从语音上比较合理
int* p;一个指向int型的指针p，放在右边像是在取值。

[xdeng]

我有变量名的 习惯放右边 没得放左边

[sinxccc]

放中间或者放右边，放左边太容易歧义了，星号不是用来修饰类型，而是用来修饰变量的。

[jiangtao92]

其实放在左边也是会出现歧义，以为int* 是一个类型，例如 int* a,b;
a 是指针，b 还是int。。

[julyclyde]

从语法上应该是
int *p, i;
声明一个p指针和i变量

从语义上讲，p指向一个int，所以int修饰的是*p