阿里开源的新 IDE OpenSumi 和 VS Code 太像了吧

[yuyue001]

刚刚看到阿里技术的文章。 https://mp.weixin.qq.com/s/MzxhMO-JbREilXaxLSQ4-A

随手 docker 搭建个服务试了一下，简直一模一样。连插件都一样。

这里可以测试。 https://opensumi.github.io/ide-startup-lite/

[R0ckyY2]

中国特色

[KoMAsS121]

@jinboker +1 我现在看到这些,快都默认是 theia 改的了，因为改 vsc 的还真没见几个，像 arm 家的 MDK 新版，arduino 的新版全都是改的 theia 。

[kensoz]

到时候先学阿里编辑器的人就该说 vs code 抄袭了

[workerddd]

vscode 不是基于 atom ，而是跟 atom 两个项目都基于 Electron （ nodejs 的桌面开发框架）

[DiamondYuan]

@admin9

https://github.com/microsoft/monaco-editor

monaco 是 vscode 编辑器部分。fork 估计是为了魔改

[cssk]

@ffffb #14 所以股价掉到 100 了

[newmlp]

不用怀疑，面向 kpi 开源

[0m9ionbP8wuvs8S3]

特色主义开源

[ragnaroks]

看了下，这个玩意比起 vscode ，更倾向于产生一个 mycoder/yourcoder ，换句话说就是方便需求方快速产出一个类似 vscode 的编辑器

如果是别人做这个我会点个 star ，阿里就算了

[cassyfar]

阿里洒水车惯用逻辑

1. 比烂，你看看 theia 只字没提 vscode
2. 偷换概念，MIT 让随便抄，所以我不算抄啊。即使算抄，我按照自己思路抄，那也是自研啊。
3. 瞎类比，基于 unix 的 macos 不属于自研？这两个是同一级别吗？就像我基于俄罗斯 soyuz 开发了神舟，和我基于小明的作业完成了我的作业，能一样？

[Torpedo]

这个行为就和 edge 基于 chromium 一样。

商业行为，很正常吧

[zhangdawei]

阿里的财年是 5 月份到第二年 4 月份，这不已经 3 月份了？
一般的故事步骤是：开源，上量，上晋升场子，通过---换个地儿 /岗，后人接着，不通过---有可能再挖掘一下或者再搞个大的功能；

[vvmap]

@zhangdawei 说到点子上了，就这么搞

[jiangzm]

阿里是国内最喜欢搞开源项目分支的公司，没有之一。

[stonesirsir]

这不是像，是一模一样

[crackhopper]

这个宣传，不应该用“自研”这两个字。老老实实说自己基于开源做的改进，有啥不好的么？
说白了，硬要“自研”，有那么点满足民族虚荣心的意思。没啥意义。内行都懂。外行不懂但人家也不用。

[crackhopper]

虽然 vsc 没有开放 server ，但网上 server 开源实现还是有很多的。目测拼凑一下，加一些研发。用“自研”确实夸大了。“开源改进”差不多。

但这个 WebIDE 也没有自研的必要，自研的话怎么也得自己写一套 UI 库，这个工作量已经很大了。然后一堆业务层面的东西，包括写 parser 。然后设计插件，插件可能还不兼容已有生态，成本高太多了。
基于 VSC 来做，积累 IDE 经验，等到有新的理念、技术、设计出现之后，可以真正“自研”一个新的 IDE 。

[codingguy]

@skiy #36 啥，不是 vs code 和 atom 都基于 electron 吗，怎么是 vs code 基于 atom

[JDog]

不能说很像，只能说这一模一样。

[w88975]

@codingguy 它可能说错了，electron 的前身就叫 atom shell ，是专门为 atom 编辑器开发的，后来改为 electron