阿里开源的新 IDE OpenSumi 和 VS Code 太像了吧

[yuyue001]

刚刚看到阿里技术的文章。 https://mp.weixin.qq.com/s/MzxhMO-JbREilXaxLSQ4-A

随手 docker 搭建个服务试了一下，简直一模一样。连插件都一样。

这里可以测试。 https://opensumi.github.io/ide-startup-lite/

[sgissb1]

其实，我对你是有一些失望的。当初给你定级 xx ，是高于你面试时的水平的。我是希望进来后，你能够拼一把，快速成长起来的。xx 这个层级，不是把事情做好就可以的。你需要有体系化思考的能力。你做的事情，他的价值点在哪里?你是否作出了壁垒形成了核心竞争力?你做的事情，和公司内其他团队的差异化在哪里?你的事情，是否沉淀了一套可复用的物理资料和方法论?为什么是你来做，其他人不能做吗?你需要有自己的判断力，而不是我说什么你就做什么。我不需要中规中矩的答卷，它是有一些差异化在里面的。后续，把你的思考沉淀到日报周报月报里，我希望看到你的思考，而不仅仅是进度。另外，提醒一下，你的产出，和同层级比，是有些单薄的，马上要到年底了，加把劲儿。你看咱们团队的 xx 去年晋升之前，可以一整年都在项目室打地铺的。成长，一定是伴随着痛苦的，当你最痛苦的时候其实才是你成长最快的时候。

你发言的底层逻辑是什么，最终表达是什么？过程的抓手在哪里？如何保证结果闭环？和别人比你的亮点在哪里？优势在哪里？你的思考和沉淀在哪里？你有形成自己的方法论吗？换成别人不一样吗？

[ffgrinder]

@zhongjun96 #119 草我也是这么想的

[LeoNG]

首先，vs code 是 ide ？确定不是编辑器？

[zbatman]

@Caan07 不用加狗头，你的头像已经说明了一切

[jsjjdzg]

不是，为什么招这么多牛比的程序员就干这个啊？那牛比的程序员会那么多东西有啥用啊

[zhangdawei]

@jsjjdzg 有没有用不说，这事儿也没那么好干.....

[onesec]

@sgissb1 哈哈哈， 说得太棒了， 有内味啊

[uxstone]

看见自研两字就明白是咋回事了，懂得都懂。 😅

[lewime]

kpi

[hgjhgjgjhgjg]

@LeoNG

支付宝小程序 IDE 就是基于 opensumi 开发的。 包含模拟器，构建，调试，发布等功能。

[skiy]

@jorneyr 难道就因为人家说了“自研”，所以就否定人家吗？是不遵守协议还是怎样？

我个人的观点是：只要遵守相关协议，随便怎样。

大家对于“自研”、“国产”这些词太魔征了。有时候，可能人家宣传中不说“自研”，可能都会受到攻击。

代码是不是抄的，没有人去研究过，哪怕人家开源的。完全可以 diff 来进行对比，然后客观地对抄的地方进行合理的分析，摆出事实来说明。

若只从 UI 上面来说，就是抄的，这个无可厚非，反正布局也就那样。手机上布局一样的 APP 多得是。也有很多 linux 发行版也抄 WINDOWS 的主题，比如 ReactOS 。

Vue 也“抄”了很多 React 特征吧？难道不属于自研？有多少比例的“自有技术”才算是自研呢？

[cnrting]

大厂=大型屠宰厂

[tiiis]

这就是同一个东西啊

[azraeljack]

感觉很多人根本没看文章或者根本不知道 vscode 是咋回事儿就来喷。

opensumi 本身定位和 vsc 是有差别的，他的定位和 theia 更像，主要是提供一套可定制化的 ide 开发框架，提供了更多的 contribution 点（比如 vscode 如果想要加一些自定义的弹窗就很难加，theia 和 sumi 提供了对应的 contribution 开发难度就降低了很多，而且内部还提供了各种依赖注入很好用）。

[huijiewei]

@skiy vue 的实现和 react 完全就不一样，只能说概念相同而已。至于 opensumi 也能叫自研的话，番茄花园也是自研吧

[Lemeng]

路过，不说话

[skiy]

@huijiewei 你能这么说，但也有人照样可以喷他抄了一些特征？哪怕你实现不一样。难道实现不一样，就不属于抄吗？本来是 python 写的，然后用别的语言实现了一遍，它就不是“抄”的吗？

番茄花园是一个主题； opensumi 跟 VSC 像的目前只看到 OP 说的 UI 。实现方式一样了吗？拿代码来对比对比一下再说吧？总不能说只是 UI 一样就是抄了，而不看它实现方式吧？

有人说 UI 一样就是抄；也有人说，功能一样就是抄；也有人说，代码类似就是抄（我也这么认为）；也有人说，实现方式一样就是抄。

众人有众人的“观点”，也无可厚非。我更倾向的是“代码”。但是楼上的很多人都只关注“自研”二字，而不从“代码”来进行评判。

[Boyang]

@Pastsong 怎么又黑鸿蒙呢！（狗头保命

[droppedbytech]

@skiy 我觉得不是大家对“自研”“国产”魔怔了，而是打着这些旗号却另有所图的项目 /厂家魔怔了，V 站很多人作为开发者这样稍微对软件工程有着一点了解的人，对这样的词几乎已经是“狼来了”的反应了，更别说绝大多数情况下确实都是网友所说的“国外一开源，国内就自研”。且不论这个项目本身到底是不是自研，频繁用“自研”“国产”这样的宣传口迟早是会引起反感的

[skiy]

@droppedbytech 确实是会引起反感。但是应该抨击的是对方的“宣传”，而不是批判对方的“项目”。对方到底有没有“抄”，有没有违反 MIT 开源协议，直接 SHOW 代码来对比就好了。人家抨击鸿蒙是套壳的时候，起码还会举例子和对比代码。