微信地址: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzUzMTY5MTA0MQ==&mid=2247483908&idx=1&sn=608c90be8695b5da6a10ebf01773f55f&chksm=fabfe14acdc8685c23b6c10e58adab6b1a93877268136ff57a44a78f88af68c15073324c37a2&token=1732942152&lang=zh_CN#rd
编号 |
121 |
书名 |
征服市场的人 |
类型 |
传记 |
作者 |
格里高利•祖克曼 |
推荐度 |
3 星 |
经典度 |
3 星 |
字数 |
21.9 |
个人评价 |
我的疑问:本书是西蒙斯的传记,想研究量化投资,看看大奖章基金的创始人的人生历史,应该有很好的参考意义。本书出版于 2019 年。极少数的一本描写量化金融行业的书。本书选取的人物是大师级人物文艺复兴科技的本.西蒙斯,他的创业历程。西蒙斯是个著名的数学家,与陈省身创立陈-西蒙斯理论获得几何学最高奖。42 岁从大学辞职进入投资行业,从最初的懵懂到最后的大师。任何看似不可能的事情都不是一天完成的。量化金融行业实际上是十分神秘的一个行业没有哪一个行业,像这个行业一样,在隐藏自己。为什么使用计算机操作,就可以战胜市场?他到底战胜的是谁,谁在这场战争当中输掉了?市场难道不是随机性的吗?市场到底是不是可以被预测。通过本书你应该可以一窥大概,还有我量化金融的书单。你应该和我一样明白了上面这些问题的答案。 书中内容:“教训就是,你应该做喜欢的事情,而不是你觉得应该做的事情,”西蒙斯说,“我从没忘记这句话。”西蒙斯他们没有像绝大多数投资者那样专注于股市的基本面数据,诸如盈利、股息和公司新闻等。相反,他们致力于寻找能够预测股市短期行为的宏观变量。他们把股市划分为 8 种“状态”,其中“高波动期”意味着股票大幅震荡,“良好期”意味着股票保持升势。这篇论文的独特之处在于,他们没有用传统的经济学方法来甄别或者预测这些“状态”,也没有试图去解释为什么市场会进入某种状态,而是纯粹用数学方法来甄别当前的市场属于哪种“状态”,然后利用模型来推荐购买股票。也就是说,他们并不关注市场为什么会进入某种状态,而是仅仅根据推断出的市场状态来制定策略。 |
介绍链接 |
https://book.douban.com/subject/35350092/ |
编号 |
122 |
书名 |
丹尼尔丹尼特讲心智 |
类型 |
心智 |
作者 |
丹尼尔•丹尼特 |
推荐度 |
3 星 |
经典度 |
3 星 |
字数 |
9.9 |
个人评价 |
我的疑问:丹尼特讲心智的书,看一下哲学家对认知的观点。本书出版于 1996 年。本书算是本小册子,写于 1995 年左右。丹尼尔丹尼特的书我都会读一下。他作为现代知名的哲学家,对于心智、思维等人的一些基础定义都有大量的思考与表述。虽然是从哲学的角度来说,但是对于发展人工智能有不少参考价值。现代哲学与人工智能真的紧密相连。书中再一次阐述了一个观点,你的心智包含你的身体。你的心智不光是你的大脑。 书中内容:回溯 17 世纪,笛卡尔那个臭名昭著的观点就是这个意思。有没有可能是他完全搞错了?有没有可能所有动物,乃至植物,甚至细菌,全都拥有心智呢?如果过度扩展有心智者的范围(例如,要是我们认为细菌也有心智,就不能理直气壮地杀死它们了),我们就会为了一些毫无道德重要性的东西,牺牲很多真正牵涉道德的对象(朋友、宠物、我们自己)的权益。意向立场是一种解释实体行为的策略,即把一个实体(人、动物、人造物,凡此种种)看作一个理性能动体。理性能动体通过“考虑”自己的“信念”与“愿望”来对“行为”加以“选择”。这些加引号的词的意义已经超越了“常识心理学”常用的本义。意向立场就是我们彼此之间惯用的态度和角度。对某物采用意向立场就像在有意将其人格化。 |
介绍链接 |
https://book.douban.com/subject/35527734/ |
编号 |
123 |
书名 |
那些古怪又让人忧心的问题 |
类型 |
科普 |
作者 |
兰道尔•门罗 |
推荐度 |
2 星 |
经典度 |
3 星 |
字数 |
11.5 |
个人评价 |
我的疑问:没书看了,随便点进来看,有什么忧心问题?本书出版于 2014 年。本书是 2014 年全美最畅销趣味科普书,入选 2014 年度最佳图书。书中主要是科普各种科学问题。首先会提出一个特别古怪的问题,然后再回答,并进行相关评论。书中内容:Q.如果棒球被以 0.9 倍光速掷出会产生什么后果?——艾伦·麦克马尼斯 Q.如果把地球上所有人都各自隔离开来并维持几个星期,这样能彻底消灭感冒吗?——萨拉·尤尔特 Q.如果一杯满是水的杯子突然之间变成半空的杯子会怎么样?——维托里奥·亚科韦拉 |
介绍链接 |
https://book.douban.com/subject/26364209/ |
编号 |
124 |
书名 |
人生十二法则 |
类型 |
心智 |
作者 |
乔丹•彼得森 |
推荐度 |
3 星 |
经典度 |
3 星 |
字数 |
19.8 |
个人评价 |
我的疑问:看书名是类似成功学的书,似乎是畅销书,还是看一下。本书出版于 2018 年。作者是多伦多大学心理学教授,临床心理学家。本书是一本超级畅销书。作者从自我经验以及一些典籍出发,提出了 12 个法则。其实这些法则对我们大多数人来说也不陌生,例如:摆脱损友。本书提供了很多人生的正面意义,年轻时读一读可以提供一些内心的力量。书中内容:笔直站立,昂首挺胸;像照顾生病的宠物一样关心自己摆脱损友;和昨天的自己比,别和今天的别人比别让孩子做出令你讨厌他的事;批判世界之前先清理你的房间追求意义,拒绝苟且;说真话,或者至少别撒谎假设你聆听的人知道你不知道的事;直面问题,言辞精确承认现实,反对偏见;关注存在的善当一个人自我价值感很低或者拒绝为自己的人生负责时,便会选择与那些生活已经一团糟的人为友。说服自己对什么都不在乎并不是在对存在进行深刻评判,而是在用理性思维玩一些低劣伎俩。 |
介绍链接 |
https://book.douban.com/subject/34870933/ |
编号 |
125 |
书名 |
贪婪的多巴胺 |
类型 |
人体 |
作者 |
丹尼尔•利伯曼 |
推荐度 |
4 星 |
经典度 |
4 星 |
字数 |
15.5 |
个人评价 |
我的疑问:多巴胺具体如何作用于大脑,更多的多巴胺更好吗?对于多巴胺,我想了解的更多。本书出版于 2018 年。本书算是对多巴胺作用的一次全面描述。书的出发点不是从医学角度解读,而是直接把日常人的行为与多巴胺联系起来。当然,人类很多行为都与欲望有关,也就都与多巴胺有关。通过解释这些行为,书中可以看出人类行为的复杂性,也能看出多巴胺在这个复杂环路中所起到的作用。特别是对于爱情的解释很值得参考。书中还略微介绍其他人体激素,血清素、内啡肽、睾酮。书中的视角,以激素对于大脑的作用方式解释人类的行为。 书中内容:多巴胺跟快乐一点儿关系都没有,但它的影响力比“快乐”要大得多。由此人们提出了一个新的假说:多巴胺不是快乐的制造者,而是对意外的反应,即对可能性和预期的反应。佩蒂格鲁发现,大脑将外部世界分为两个独立的区域来管理,即“近体的”和“远体的”——简单来说就是远近两个区域。近体空间包括手臂可及之处,在此范围内的事物你可以马上用手控制,这是一个真实的世界。远体空间是指你的手臂无法触及的地方,不管是 3 英尺(约 1 米)远还是 300 万英里(约 500 万千米)外,这个领域代表着可能性。从多巴胺的角度来说,拥有是无趣的,只有获得才有趣。亚里士多德认为这样的事是真实存在的。他认为在每一串“为什么”的终点都是同一件事,它的名字叫幸福。我们所做的一切,最终都是为了获得幸福。对于一个生物来说,未来最重要的目标就是活到那个时候。因此,多巴胺系统或多或少地总是想为维持生命尽一份力。它不断搜索环境,寻找新的食物来源、住所、交配机会和其他资源,保证我们的 DNA (脱氧核糖核酸)得以延续。它发现了有潜在价值的东西后,就会分泌多巴胺,发送“醒醒”、“注意”和“这很重要”等信息。它通过创造“想要”的感觉来传递这一信息,通常是兴奋。这种感觉不是你主动选择的,而是对你所遇之事的反应。 |
介绍链接 |
https://book.douban.com/subject/35545272/ |
编号 |
126 |
书名 |
你的生存本能正在杀死你 |
类型 |
人体 |
作者 |
马克•舍恩 |
推荐度 |
4 星 |
经典度 |
3 星 |
字数 |
14.7 |
个人评价 |
我的疑问:本能是否也会有害?我所知道的很多本能都会导致过激的反应,所以,人类演化而来的本能是否还能适应当前的社会?本书出版于 2013 年。本书受到众多媒体的推荐,例如:本书可以教你重新训练大脑,使其永远不再将不适同迫在眉睫的危险等同起来,从而帮助你在不可避免的艰辛中达到放松的状态。——《华尔街日报》。书中的理论有不少参考价值,可以帮助我们更好的应对自身的问题。如何改善自身能力,是大家都关心的问题。但实际如何去做才能奏效,没有人清楚。本书就能提供一些有益的建议。书中内容:为什么我们丧失了应对逆境的能力呢?在没有饥荒、战争、瘟疫、剑齿虎等重大威胁的情况下,我们为什么非要跟自己做斗争呢?在很多科技进步让我们的生活更便捷、更美好的情况下,我们的心理舒适区为什么遭到压缩呢?很多传统的认知方法,或者所谓的情绪训练方案之所以都不能奏效,就是因为过于依赖新发展起来的、高度发达的大脑皮层,希望通过影响大脑皮层来改变固有习惯,而主导人类本能和强烈情感的大脑边缘系统却没有被触及,没有受到影响。我们的大脑边缘系统具有敏感性和反应性。所以,我们的大脑可以被分为两部分,一部分是“思考的大脑”,即主导逻辑的大脑皮层;另一部分是“情绪的大脑”,即主导情绪的大脑边缘系统。这两部分大脑都具有重要的功能,但它们之间可能会出现分歧,面对同样一个威胁因素,大脑皮层可能会说我们是安全的,而大脑边缘系统则可能得出一个完全不同的意见。你能猜到通常是哪一部分大脑胜出吗?如果你猜的是大脑边缘系统,那么你是绝对正确的! |
介绍链接 |
https://book.douban.com/subject/25905227/ |
编号 |
127 |
书名 |
创造自然亚历山大•冯•洪堡的科学发现之旅 |
类型 |
传记 |
作者 |
安德烈娅•武尔夫 |
推荐度 |
5 星 |
经典度 |
5 星 |
字数 |
48.6 |
个人评价 |
我的疑问:洪堡是谁?科学史上我还没听过这个人的名字。本书出版于 2015 年。本书是亚历山大·冯·洪堡的传记。我也是偶然的看到本书,但一读之下就深深吸引了我。亚历山大·冯·洪堡在现代真的已被人遗忘,起码我是完全不知道的,但他是深深影响了达尔文的人,只凭这一评价,就值得去了解洪堡的一生。书中最精彩的部分无疑是他年轻时的南美探险,让我心荡神驰,联想到了未来人类的外太空探索之旅。洪堡前半生依靠家族的财产探险,后半生委身于皇帝身旁。他反对奴隶制、反对殖民地,热爱大自然。记忆力超强,身体素质好,活到了 89 岁。一生未婚,有男性情节。洪堡是最早把自然看做一个整体的西方科学家,他也是最早的环境保护主义者。他对于自然的观察与描述既有科学的严谨,也有人文情怀,这也是开创了一个新的文体。洪堡还有一个哥哥,叫做威廉。其实他们哥两个的成就都很高。我去找洪堡的书发现,国内只有他哥哥威廉的书被翻译过,他基本未被提及,遗憾,遗憾。 书中内容:1769 年 9 月 14 日,亚历山大·冯·洪堡出生于一个普鲁士贵族家庭。洪堡家族在柏林备受尊敬,连未来的王储都成了亚历山大的教父。虽然养尊处优,亚历山大和哥哥威廉的童年并不快乐。他们热爱的父亲在亚历山大 9 岁时撒手人寰,而母亲从未给予儿子们多少关爱。歌德激动地回忆道,洪堡“迫使我们”讨论自然科学,从动物世界谈到火山以及植物学、化学与伽伐尼电流,“与洪堡谈话一小时,远远胜读八天书”。但歌德并不幸福:“那时,没有人比我更孤立了。”比起人类,他更着迷于自然——这位“伟大的母亲”。今天,歌德以其文学作品闻名于世,但少有人知道,他对科学也曾全情投入,尤其着迷于地球的形成问题与植物学。他的岩石样本收藏最终超过了 18 000 件。“人必须向往善和崇高、伟大的事物,”洪堡在离开西班牙前的最后一封信中写道,“其余的则交给命运。”对洪堡而言,从基多出发直到攀登钦博拉索山的旅程好像一场植物学冒险:从赤道到极地,整个植物世界被分成若干个植被带,沿海拔向上层层叠进。从山谷中的热带花草到雪线近旁的地衣,无所不有。直到晚年,洪堡仍时常提起如何“高屋建瓴”地理解自然,以便让隐秘的联系浮现。而他自己获得这一启示的契机就发生在此地,在钦博拉索峰的绝顶之上。“一瞥之间”,他看到了整个自然。 |
介绍链接 |
https://book.douban.com/subject/27145016/ |
编号 |
128 |
书名 |
理性乐观派 |
类型 |
社会 |
作者 |
马特•里德利 |
推荐度 |
4 星 |
经典度 |
4 星 |
字数 |
31.2 |
个人评价 |
我的疑问:马特•里德利的书,应该是我看到的他中文版书的最后一本。本书出版于 2010 年。本书讲述了人类社会的演化过程,主要是驳斥了现在一个悲观论调,就是我们的世界正在变得越来越糟糕。书中通过各种方式,证明我们的社会变得越来越好。由于作者本人是一个理性的乐观主义者,所以本书就叫做理性乐观派。书中有大量的史料,用以证明作者的观点。书从原始社会开始讲起,一直说到现代社会。很多观点值得一看。书中内容:人类的进步,总的来说是一件好事,尽管总有这样那样的理由可以抱怨,但眼下的世界,哪怕处在一场严重的经济萧条当中,也跟历史上普通人生活的世界一样好。因为有了商业贸易,眼下的世界比从前更富裕、更健康、更友善。以 50 年后的今之眼光回望,1955 年沉浸在汽车、舒适环境和各种家用电器里的中产阶级,放到现在来看只能算是过着“低于贫困线”的生活。一百万年来的自然选择塑造了人类的本性:总是雄心勃勃地渴望成为极少数最成功的人,而不是知足常乐。欲望才是人的内设“程序”,感恩不是。我主张,专业知识的累积使得我们每个人得以靠着生产越来越少的东西,消费越来越多的东西,这是人类发展的核心故事。创新改变世界,但那只是因为它帮助劳动分工越来越细化,鼓励时间的分工。要是世界真的打算走有机之路——也就是说,让农业从植物和鱼类里获得氮,而不是依靠工厂和化石燃料从空气里获得氮,那么,2050 年的 90 亿人,恐怕有不少人都会忍饥挨饿,所有的热带雨林都会被砍伐干净。是的,我说的就是“所有的”热带雨林。不管你喜欢还是不喜欢,有机农业就是产量低,原因很简单:化学作用。但直到 20 世纪 90 年代罗默提出“新增长理论”,经济学才彻底回到了现实世界:在这个世界里,凡是能通过新产品或新服务满足需求的人,创新永动机就会让他通过暂时垄断,实现短期的利润爆炸,同时,其他所有最终得以分享“溢出”概念的人,则实现爆发式长期增长。 |
介绍链接 |
https://book.douban.com/subject/6913343/ |
编号 |
129 |
书名 |
用得上的哲学 |
类型 |
哲学 |
作者 |
徐英瑾 |
推荐度 |
3 星 |
经典度 |
3 星 |
字数 |
28 |
个人评价 |
我的疑问:国内哲学家写的书,有其他的推荐,所以看一下,希望能有所得。毕竟论哲学,国内的很多人都太喜爱这个学科了。以为什么都不用,就坐在那里一通想。本书出版于 2021 年。本书的主要目的是用哲学理论对标具体的话题,教会你思考问题的方法,以便让哲学有用武之地。所以,本书可以看作是作者对哲学的一种新的思考,希望让哲学变成一门有用的学问。书写的还是很长的,内容也比较广泛。纳入了我们现在可以看到的所有与思考相关的学科,逻辑学、认知心理学、语言学、心灵哲学、知识论。书中内容:语义之理的适用范围是我们的语言所能够表达的这个世界。这里我要指出,我们语言所能表达的世界,可能要比我们的世界本身小,因为人类语言的理解能力还是非常有限的。第一步,先保证相关性,保证谈话对象讨论的是同一个问题。第二步,保证每个人说的话都要是彼此兼容的。最后,再来确定说出来的,都是真话。从哲学的角度上看,“抬杠”就是破坏谈话预设的共识前提和背景知识,使得讨论无法进行下去。讲道理有三个层次:第一个层次是逻辑之理,第二个层次是语义之理,第三个层次是经验之理。 |
介绍链接 |
https://book.douban.com/subject/35458440/ |
编号 |
130 |
书名 |
元素周期表可以解释一切 |
类型 |
物理 |
作者 |
蒂姆• 詹姆斯 |
推荐度 |
4 星 |
经典度 |
4 星 |
字数 |
7.9 |
个人评价 |
我的疑问:元素周期表其实是很有意思的一项发现,因为我们发现了元素的规律性。我扔掉化学已经 20 年了,本书说可以解释一切?那需要看看。本书出版于 2019 年。是一本优秀的化学科普书,得到了纽约邮报、华尔街日报的推荐。作者也是一名网红博主,有点类似国内的李永乐老师。书写的很精彩,上来关于火的描述就很吸引人。三氟化氯中氯( Cl )和氟( F )的元素比为 1∶3 ,它简直能够点燃接触到的一切东西,哪怕是阻燃剂。三氟化氯几乎没有使用的价值,因为它可以点燃一切与它接触的东西,这太不方便了。书中充满了大量的化学知识,但作者都做了很好的处理,让读者很容易阅读。从化学角度去解读我们的世界,这个视角也值得一看。书中内容:三氟化氯不仅能够点燃水,甚至“邪恶”到连纳粹都无法控制。是什么使得它如此强大?原来,氟的化学性质跟氧非常相似,但不需要那么多能量就能燃烧。氟是元素周期表中最活跃的元素,能够从含氧的化学物质中置换出氧气。氯是第二活跃的元素,当氟与氯化合的时候,就形成了一个“邪恶的联盟”,能够毫不费力地燃烧一切。1669 年的某个夜晚,布兰德在实验室里煮了大量尿液(要想成功得有一种嗜好)。或许因为尿液是金色的,布兰德希望从中提炼出贵金属,并由此发大财。突然,尿液糖浆与残渣的混合物变成了蜡状的固体,呈蓝绿色,闻起来有大蒜的味道。不仅如此,这种固体非常易燃,燃烧时发出耀眼的白光。布兰德不知怎么地从水里提取出了火。布兰德把这种化学物质命名为“磷”( P ),在希腊语中的意思是“光明使者”。接下来的 6 年里,布兰德一直秘密地做实验。这 6 年并不有趣,因为每煮 5.5 吨尿液才能得到 60 克磷。牙釉质的硬度为 5 ,而铁的硬度为 4 。因此从理论上来讲,你的牙齿比铁更硬。但我不建议你用牙齿咬铁,因为你很可能不小心咬到了钢(含碳杂质的铁),钢的硬度是 7.5 左右。你会后悔的。 |
介绍链接 |
https://book.douban.com/subject/35000433/ |
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
https://www.v2ex.com/t/838660
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.