程序员的人生不要设限

[zwnozhuce]

接上次发的帖子讨论,我觉得程序员的人生不应该给自己设限.

比如我是后端程序员,前端就不接触和学习或者前端人员就不接触学习其它的技术.

上面的做法无疑降低了自己的竞争性,一个程序员应该是努力培养自己多方面的东西,比如根据需要学习相关技术, 或者学习市场、运营相关知识,努力扩展自己的上限,不要给自己设置限制.当前就业环境可能要求我们精通某项技术然后去扭螺丝钉,但是如果离开这个公司,作为个体我能做什么.培养不依赖公司依然能让自己活下去的技术和能力很重要.单一技能可能会让我们没有太多选择性,最终越来越没有竞争里.多方面的技能会让我们在未来面对裁员或各种大环境变化的场景从容应对甚至可以快速切换职业角色.

总结一句话,人生不设限,努力扩展上限.不要当一颗随时可能被替换的螺丝钉.

睡醒有感 2022.03.13

[yoke123]

把程序员去掉也成立，你的人生不要设限。
不过这个前提是，你已经过了生存需求这层关卡了。
如果还挣扎在生存这一层，手停口停的，那还是想办法提高自己的稀缺性比较好。

[imn1]

主动没有，被动躲不掉

[auh]

当程序员不就是给自己设限了

[sparky]

做 T 型人才

[rioshikelong121]

没问题啊。 只是很多人的精力 /学习能力不足以覆盖到其他方面。

[yzbythesea]

鸡汤味太浓了

[a852695]

作为有多年大厂工作的程序员来说，最近从技术岗转到了互联网其他岗，收获颇多。非常认同楼主说的程序员不应给自己设限。
有时间和精力的话，可以自我破圈去接触更多的互联网知识，培养更全栈的思维，现在高校也在走复合学科之路了，所以两条腿走路肯定比一条腿更稳。

[a852695]

@ericgui 非常认同，而且这块也是我未来需要探索和落地的，空间就摆在那，看怎么用起来了。

[a852695]

工作久了发现，在程序员这个岗位，更多做的是应用层，研究层次的需求是比较少的，应用型本身就不存在多么稀缺的说法，私以为去扩展边界比争取稀缺性的概率会更大，或者说付出同样十分的精力，稀缺性的获得期望可能更低。

[winkidney]

借楼做个广告哈哈哈哈，人生感觉不要给自己设限啦，多了解一些东西，很有意思：
这是我学音乐制作和其他非程序员领域的一篇文章：

[这里]( https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NDk1MzczNA==&mid=2247483659&idx=1&sn=d11a46c19a2276e7ec9db05dc6534159&chksm=a6feae6291892774ca3ff87534e0344604c35b0968408dfd42e9e74a9713131ee3cf8014737e&mpshare=1&scene=2&srcid=0304P9rsxFCPpHUYZHlPVezl&sharer_sharetime=1646383201921&sharer_shareid=3c26428e06026a41fa13ba48e9612481#rd)

[XTTX]

人就不应该设限。 再过 3 个月，我自学编程就够两年了。go 到 react 到 css 到 devop, 其实真正做下来，没有什么是特别困难的。

[XTTX]

@a852695 #29 稀缺性在于你的技能组合。类似你会市场，能做产品，会点设计的基础，前端后端都行，你会对产品从零到有的整个过程有新的看法。

[maryshaw]

@ericgui 学 sol 吗

[a852695]

@XTTX 是的。技能组合的确是长线规划

[3dwelcome]

我在 B 站看到的说法，不是楼主这种大而不精，而是让自己学习保持一定难度。

专精绝对是正确的方向，人的精力有限，大部分人东摸摸，西碰碰，最后绝对一事无成。

但是很多前端或后端同学，学习到一定程度，就无意识的进入舒适圈，开始吃老本。长时间技术负增长，这才导致了核心竞争力的下跌。

[ericgui]

@maryshaw 其实刚听了北大肖老师的课程，下一步准备研究一下 solidity

[murmur]

@ericgui 那你再学学，这玩意除了赌博还能有啥用途，线下交易可以用智能合约吗

[ericgui]

@murmur 似乎你学的很明白？

[murmur]

@ericgui 不用学，你用最朴素的思维去想，我从你那购买了一批显卡，这笔生意怎么用智能合约同时保证双方利益最大化

[murmur]

我就不说实体商品了，你在线上买个手游初始号都大概率买到脚本号被封禁找回，虚拟物品都保护不了，还吹智能合约